政壇：小氣候：白鴿拙劣演繹道歉騷

今屆立法會會期尚有三個星期便結束，但因流會頻生，導致大量與民生有重大關係的草案未能如期審議，立法會昨日加開連續兩日的大會處理相關的草案，誰知只開了半天，在午飯過後續會之時，竟然又因法定人數不足而流會。

早前泛民主派就議員出缺機制的草案大打拉布戰，雖然以人民力量主打，不斷提出大量修訂，又不停要求點人數，導致多次流會，但白鴿黨以杯葛審議有關草案而不出席會議，扮演幫兇，但昨日流會，白鴿黨假戲真做，是元兇。

白鴿黨有八名議員，在昨午立法會續會時，只有四名老鴿在席間，但黨友涂謹申竟然主動提出點算人數，最終因不足法定人數而流會，還自揭黨友醜行。

自己友捉蟲，白鴿黨事後第一時間跑出來，強調該黨不支持流會，並向公眾致歉。不在會議廳的四名老鴿何處去？李華明當時應傳媒高層邀請接受專訪、黃成智與規劃署開會、張文光到醫院探望癌病兒童、黨主席鐵頭仁就忙於處理特首選舉呈請事宜。

雖然議員有責任處理民生事務，然而在立法會開會期間來處理，嚴格來說他們是不務正業。

實際上，白鴿黨議員遲到早退導致流會，可謂是一而再、再而三，每次事後道歉並強調確保不會重犯，卻說了就算，過後又再重蹈覆轍，浪費公帑，窒礙議會運作。

在過去數年來，無論官場或立法會都充斥着道歉文化，本來向公眾致歉是極為嚴肅的事，是要犯錯的官員吸取教訓，有悔意後真心改過，然而現今犯錯後道歉卻變成政客的例行公事，而白鴿黨更加是表表者。

每次有官員失誤，白鴿黨必定大肆抨擊，要求相關官員道歉甚或下台，但發生在自己身上又如何？白鴿黨可曾要求導致一再流會的黨友向市民問責而辭去席位？當然沒有，久而久之，反而變了慣常的動作。

白鴿黨滿以為做場戲後，道歉就可以博原諒，博市民善忘，之後不了了之，然而惡習難改，過後又故態復萌，試問這種假道歉的伎倆，豈能瞞天過海。