區院審理監禁極限七年

【本報訊】商人陳振聰申請初級偵訊獲批，執業大律師陸偉雄表示，一般而言，每宗轉介高等法院的案件，辯方都有權以初級偵訊，測試控方是否有足夠證據轉上高院，若成功「打冧」控方，案件便不能提上高院，只能在區院或以其他方法處理，而區院權限最高只能判囚七年，可減少被告風險。法律界人士黃國桐則補充，初級偵訊有助辯方掌握控方的證據，「睇通啲、知你乜料」，而初級偵訊不會對控罪有裁決。

資料顯示，初級偵訊是在裁判法院進行的程序，用以裁決需轉介高院進行審訊或判刑的刑事檢控，是否有足夠表面證據指控被告。

逼控方披露證據有利反擊

陸偉雄稱，初級偵訊可讓控方披露所持證據，若成功指出控方證據不足，足令案件不能提上高院，而在較低級的法院，如區院等審訊，好處是較低級法院有判刑上限，亦可令控方重新檢視手上證據是否足夠繼續檢控。