為甚麼說中間人的身份一點也不高尚？很簡單，為了完成一宗買賣，中間人往往沒有自己的立場，兩邊拉扯，看哪一方出價好、有利於買賣的成交，至於交易是否合理，並不是他的責任。更重要的是，他們通常自己並沒有資金，也沒有技術或專業，是游走於中間的經紀人。

我知道很多香港人都有一種中間人的心態，但這不應該出現在政制發展問題上，尤其是特首，《基本法》賦予他清晰的工作和職責。他應該做的，是在充分諮詢各方意見後，根據他自己的判斷，去推出一個既考慮中央顧慮、又符合香港人期望的可行方案。但特首應該做的不做，不應該做中間人又去做，硬將通過政改方案的責任完全推給中央。

在政改一事上，正確的程序應該是：立法會通過、特首簽字、再提交給中央；只有在這種情況下，政改的「波」才應該到中央手上。但非常可惜，特首和林瑞麟竟然一而再地說，會代港人向中央傳遞意見，去扮演一個不光彩的中間人角色。而這麼多年來，中央並沒有看清這點，放任曾蔭權任意妄為，間接造成政改問題頻生。我飛天豬很希望中央以及駐港澳官員可以揭穿這種做法，以免再次陷入被動局面。