羊年春晚照例引起爭議，微信上有人說這是春晚史上最差的一屆，也是最政治化的一屆，完全是對去年文藝座談會的一種拙劣解讀。當然也有讚的。不過，今年的春晚因為推出了現場送紅包活動，倒是創造了收視率新高。很多人看春晚，都是衝着紅包去的。
我在大年三十斷斷續續把春晚看完，僅從我看到的而言，一些節目給我留下了印象。至於那個被認為是春晚看點的反腐相聲《這不是我的》，無論從表演技巧還是內容來說，都很一般。
不再新鮮 淪為雞肋
春晚的現場直播是從一九八三年開始的，據說現在成了內地過年的新習俗。早年春晚正是電視在內地開始進入普通家庭時，百姓對這種形式感覺新鮮，所以受到民眾喜愛。但年復一年，製作雖更精良，可要重現早年人們對它的喜愛基本不可能，因為再精彩的節目與表演，看多了都會視覺疲勞，這跟節目和表演質量無關，而跟人的心理和生理有關。何況春晚受制於所謂政治正確性，節目內容和形式創新有限，不能反映現實，或者虛假反映，當然提不起大眾興趣。
春晚如今成了雞肋。這些年來，總有人呼籲不要浪費公帑搞春晚，把人們從桎梏解放。十幾億民眾守着電視機看春晚，確實單調，容易讓人想起文革全國人民看八台樣板戲。不過，如果把年味的單一完全歸咎於春晚既不客觀，也誇大春晚的作用。文革八個樣板戲佔據人們的娛樂時間，是因為當時無法選擇，早年春晚受歡迎，除了感覺新鮮，也是人們選擇較少，那時電視節目遠不如現在豐富。如今的選擇權完全在每個人手上，你不想看春晚，遙控器一按就OK，故若一方面抱怨春晚不好看，一方面卻只盯着春晚，那就只能怪自己了。
是否春晚去政治化、回歸民間娛樂後，就能恢復生機？我看不見得，剛開始一兩年也許會有效果，但時間長了會復歸平淡。表面看，原因還是上面說的視覺疲勞，但本質是春晚碰上了工業文明時代，這個時代注定了缺乏農業文明時代的詩情畫意。所以，春晚還要不要搞下去不是問題關鍵。當然春晚要少些政治性，多貼近現實，但一個人對待春晚的態度，則有賴他從何角度去看，若以平常心視之，把它看作央視大年三十免費給大眾提供的一場娛樂，就不會像現在在乎它了，何況還有紅包可搶。
鄧聿文
