北京正籌備對日抗戰勝利七十周年紀念活動，有傳可能邀請國民黨現任和前任主席出席閱兵活動。如此舉動，在於加強兩岸共同紀念抗戰勝利，以國共的抗日歷史來連接兩岸。姑勿論此構思可否起到效用，但最基本的國共兩黨是誰主導抗日戰爭，兩岸的認知有極大分歧。蔣委員長率領國民黨軍隊抗日取得勝利，這段歷史是國民黨表彰的戰勳，但大陸並不承認，這個重大分歧令兩岸難以共同紀念抗日勝利。更何況大陸閱兵欲邀國民黨領導層出席，在北京仍未放棄對台動武之下，豈不是長共軍志氣、滅國軍士氣？
抗戰歷史屢起爭論
另一分歧是抗日名將張靈甫，大陸認為他不算抗日名將，因為他其後參與國共內戰，成為國軍主力，頑強抵禦共軍。台國防部以重話回批北京，指中共內部仍存在抗拒事實、反歷史的力量，令人深覺遺憾。國防部發言人羅紹和說，大陸要求日本反省軍國主義侵略歷史，自己也應誠實面對歷史，才不會羞辱當初為國犧牲的軍民同胞。
北京將邀請國民黨退役將領前往大陸參加閱兵大典，台國防部表示，軍中前輩即使往大陸出席活動，相信「心還在台灣，仍愛中華民國」，他們因為經歷過動盪，對推動和平格外有使命感。
現兩岸爭議的張靈甫，歷史明確其彪炳戰績，他官拜中將，是國軍傑出的將領。張靈甫與千萬犧牲生命的將士在抗戰期間對國家的貢獻，軍史記載詳細，不容改變，尊重歷史才是對八年抗戰維護國土保衞百姓最高的敬意。但過去數十年來，中共一直不願正面地面對抗戰史實，誇大共軍的戰功，扭曲國軍的貢獻。直到近年大陸經濟發展，資訊開放，學者與人民開始追求真相，出現許多史實辯論，近期張靈甫的爭論，只是抗戰歷史爭論的一小部分，從中共官媒發表的文章可見，中共內部仍存在強大的反歷史力量。
張靈甫是黃埔軍校第四期畢業，曾就讀北大歷史系，抗戰期間功勳卓著，也是當時軍界知名的美男子。早年的中共宣傳則描繪張靈甫為反動派，是解放軍的手下敗將。最近，張靈甫的後人希望將他的遺骨遷葬陝西老家，再次讓「是戰犯還是英烈」的爭議浮上枱面。從張靈甫事迹兩岸各自表述可以看出，若不回歸歷史真相，兩岸實難以共同紀念抗戰勝利。
江素惠
