通識攻略:動物權益漸受重視
有網民前晚於大埔攝得一隻唐狗緊追着一輛私家車繞圈,懷疑尋找主人,遂將影片上載社交網站分享,旋即引起大批網民關注,漏夜在街上「搵狗」,最終尋回狗仔,而車主則指事件是一場誤會。為何一宗疑似棄狗事件,在香港這個人情味漸失去的城市,可以引起如此大關注,香港的動物權益真的獲得重視?
顧問老師:Keith Leung
Q:香港動物權益或福利是否足夠?
A:現時香港並無法例去監管動物權益或福利,只有《防止殘酷對待動物條例》,即不可虐待動物。至於動物權益或福利其實並無客觀標準,有人認為只要向動物提供足夠起居飲食,滿足其生活所需即可,而動物組織則對動物權益或福利的要求甚高。要判斷香港的動物權益或福利是否足夠,要以社會主流價值觀去衡量。現時本港的老一代或草根階層漠視動物權益或福利,青年及中年一代則相對重視。
Q:今次疑似棄狗事件引起熱傳,原因為何?
A:人在滿足生存物質條件後,會向非物質條件進發,例如關心社會、服務社會、盡公民責任,當去到這些階段,就算事件不涉本身利益,亦會關注事件。此外,過往很多不公平事件難有渠道表達,現時網上有不少社交論壇及網站,不時有人將不公平事上載網上,起到監察社會作用。加上,港人受西方思想影響,對人權及動物權益愈加重視,當涉及動物權益事件時會公開批評,如今次懷疑棄狗事件,觸動愛護動物人士熱傳。
延伸思考 :
1.在推動動物權益方面,政府擔任甚麼角色?
A: 政府在推動動物權益方面責無旁貸,擔任監察者、立法者、執法者、宣傳者及資訊調節者角色。
2.香港有法例保障動物,但為何虐待動物事件仍不絕於耳?
A: 因為根據過往案例,虐待動物被拘捕機會不大,加上即使被拘捕,最終有證據被檢控機會亦不高,就算最終被判有罪,大部分案件亦都只是草草罰款,甚少判監,故難起阻嚇作用。
3.生活質素與飼養動物有何關係?
A: 人在獲得一定生存物質後,會追求非物質生活。而在富裕社會,當社會擁有一定生活質素下,市民有條件飼養動物,而飼養動物則可調劑精神生活,故與生活質素有關。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
