租置公屋「禁狗令」惹爭議!黃大仙竹園北邨近日申請禁制令,禁止部分住戶養狗,惹來愛狗人士猛烈抨擊,該邨法團主席則稱邨內狗隻滋擾嚴重,迫不得已下,只好申請禁制令。無獨有偶,藍田興田邨正作公開諮詢,醞釀向逾百名狗主發禁制令,諮詢期預計於今天結束;有愛狗居民成立義務糾察隊,自訂守則,希望法團不要「趕盡殺絕」。法律界人士直言禁制令對公屋狗主有如撒手鐧,若公契列明不能養狗,可謂「冇得拗」。動物關注團體則擔心若「禁狗」成風,隨時掀起另一輪棄狗潮。

有住戶擔心若法團申請禁制令,邨內狗隻會遭「趕盡殺絕」。

雖然興田邨內有禁狗橫額,但仍有狗主牽狗外出散步。

竹園北邨業主立案法團橫額指會向部分養狗戶發禁制令。

興田邨研究向狗主採取法律行動,並要求居民表態。

溫育新指部分狗主屢勸無效,惟有入稟申請禁制令。

陳小姐表示,希望透過自訂並履行養狗守則,爭取飼養現有狗隻終老。

黃大仙租置公屋竹園北邨業主立案法團近日在邨內展示橫額,指已入稟土地審裁處,向部分養狗住戶發出禁制令。該邨法團主席溫育新表示,早於十年前法團成立時,已接獲大量居民投訴違規養狗問題,內容主要涉及狗隻的衞生問題,以及擔心沒有佩戴頸圈或口罩的狗隻會威脅居民安全。他稱,法團曾多次勸喻狗主,惟部分狗主卻變本加厲,更有人在邨內單位疑經營狗隻配種養殖場,故此申請禁制令屬迫不得已。

溫強調,是次行動旨在阻嚇狗主,並對居民有所交代,「房署以前規定唔畀養狗,依家公契都冇話得,我唔想畀居民話(法團)有法不依!」他重申,禁制令只針對特定嚴重違規住戶,並非守規矩的狗主。雖然如此,「禁狗令」卻在網上惹來愛狗人士的罵聲。而居於該邨並已養狗十八年的陳小姐則指,其愛犬年事已高,加上很乖巧,「吠都唔吠聲」,相信不會「出事」。

自組糾察隊盼保「親人」

除了竹園北邨,藍田租置公屋興田邨亦正醞釀「禁狗令大行動」。該邨業主立案法團於月前向邨內約一百三十戶養狗住戶發出律師信,指若不將狗隻遷離,便會申請禁制令。法團更於上月起進行問卷調查,指有狗隻隨處便溺,亦有狗隻的吠聲嚴重滋擾居民。若收回的問卷中有逾半數支持申請禁制令,便會採取法律行動,有關諮詢期預計於今天結束。

該邨約五十名狗主為此成立了義務糾察隊,希望透過自訂並履行一些養狗守則,爭取繼續飼養現有狗隻至其終老,而非「一刀切」禁狗。糾察隊發言人陳小姐指,邨內狗主大多對法團的行動感到震驚,因邨內不少住戶是獨居長者,寵物猶如他們的親人,因此禁狗過於無情,且漠視居民及動物的權益。當區區議員陳汶堅亦稱不少狗主表現自律,建議「先呼籲、後執法」。

違令隨時犯「藐視法庭」

在今年六月初,亦有網民指天水圍一個居屋屋苑入稟禁制一名住戶飼養狗隻,事件引起回響。法律界人士黃國桐表示,禁制令原則上是一對一發出,受禁制住戶一般會被要求在一定時間內移走狗隻,若限期內未能完成禁制內容,法庭可進一步發出強制令,屆時禁制申請人可要求執法人員協助執行禁制令,住戶可能因藐視法庭而負刑責。

「每年都大約有一至兩成貓狗,因為居所唔畀養寵物而被棄養。」愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓表示,首次聽聞有租置公屋禁制居民養狗,擔心「禁狗」後,被違棄動物數字會上升。動物地球總幹事黃繼仁則指,壞分子應受懲處,但「唔係隻隻狗會嘈,會咬人,希望唔好一竹篙打一船人。」就上述情況,房署發言人指,大廈公契若列明禁止飼養寵物,業主立案法團和管理公司均有權向違規住戶申請禁制令;至於房署租戶,則根據房署條例,沿用扣分制進行懲處。

圖/文:專案組

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps