立法會預期今日恢復二讀《2014年版權(修訂)條例》,這條草案自提出以來,爭議不斷,有版權持有人贊成條例,認為可保障利益;惟有網民擔心條例一旦通過,將扼殺網民的創意及言論自由空間。兩者是否必然站於對立面?

顧問老師:Johnny Chow

Q:為何版權修訂條例草案會引起社會各界爭議?

A:在新的修訂條例下,網民二次創作有機會被視為侵權行為,並因而被起訴,市民擔心政府會以此作為打壓異見的手段,令言論自由空間收窄,故引起不少市民關注及反對。另外,近日不論傳統或網上媒體,均就條例作出大篇幅報道,加上網民於社交網站不斷轉載,亦令條例更受關注。

Q:試分析如何在網民創意及保護版權人利益之間取得平衡?

A:網民創意及版權人的利益,並不一定有衝突,過往就有不少例子,作品經過網民二次創作後更受歡迎,如歌曲被網民改歌詞後,令更多人認識原曲。相反,盜版對版權人利益造成更大損害,如部分漫畫或歌曲不時被網民非法轉載,這些行為則應該加以制止。

延伸思考

1.本港對版權的保護,是否落後於其他已發展地區?

A:雖然政府於推銷議案前,曾列出多個歐美國家,已實行類似法例,惟由於這些國家大都為民主社會,政府較著重民意,執行相關法例時亦相對寬鬆,故難以直接與香港情況對比。另一方面,不少已發展國家或地區,同樣未有相關法例,故本港對版權的保護,並非如政府所言般落後。

2.試分析民意如何影響政黨投票取向?

A:由於立法會選舉將於明年舉行,政黨投票前,會更考慮民意,以免於選舉中失去選民支持。另外,剛過去的區議會選舉中,年輕候選人大勝,反映年輕一輩於選舉中愈來愈舉足輕重,故政黨投票前,或會更考慮年輕選民意向。

3.如草案不獲通過,對港府的管治威信會否造成影響?

A:愈來愈多不同派別的議員,都認為政府應考慮暫時收回議案,待重新諮詢各界後再推出。如政府仍堅持「強闖」,則不論成功通過與否,都會影響民望,打擊管治威信。相反,與政府願意主動暫時收回,或就條例作出修改,則會被視為從善如流,可望藉事件提高民望。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章