經過上周流會一役，《版權（修訂）條例草案》昨日在立法會恢復二讀辯論，一如所料，在反對派全力拉布下，會議在爭爭吵吵中度過，不知何時才能完成審議。今時今日社會高度政治化，整天紛紛擾擾，港府束手無策，版權條例爭議只是冰山一角而已。

虛談廢務，浮文妨要，已成當今立法會的特色。昨日的二讀辯論，儘管場外示威區波瀾不興，並無發生暴力衝擊場面，但場內卻是火花四起，單是反對派多次要求點算人數已浪費大量時間。而內委會主席引用《議事規則》，提出多於六條口頭質詢的動議，又因為未能在分組點票下獲過半數支持而遭否決，結果又虛耗不少光陰。建制派和反對派互相指摘，你一言我一語，最後不歡而散，條例不知還要拖到何時。

最詭異的是，部分建制派議員陣前轉軚，有的跟反對派「裏應外合」，表明倘有議員提出中止待續議案會舉手支持；有的則呼籲政府撤回草案，認為這是好事云云。實際上，建制派基於明年立法會選舉，各有盤算，跟港府貌合神離，不管當局出動多少「狗仔隊」箍票，也是無濟於事，修訂草案隨時胎死腹中。

正如本報多次指出，版權條例並非甚麼洪水猛獸，歐美早已訂立相關法例，香港作為國際都市，有關條例漏洞百出，早已跟不上互聯網的發展步伐，修訂條例、保護版權，本是應有之義。何況今次修訂，遵從的是被反對派視為「金科玉律」的英國標準，如今居然阻力重重，如果不是為反對而反對，還有何解釋呢？

無獨有偶，鬧得滿城風雨的全港性系統評估（TSA），爭議亦愈演愈烈，隨時淪為國教翻版。教育局日前向全港小學發信禁止操練，結果不但沒有平息風波，反而激起更大爭議，連兩個小學校長會都忍無可忍，指摘教育局推卸責任，踐踏專業。局長吳克儉昨日急忙跟校長會代表見面，可惜依然沒有共識，只表示會盡快安排檢討委員會在聖誕節前開會，顯然又是拖字訣。

事實上，不論是版權條例還是TSA，都無關政治，前者是為了追上國際標準，保護版權持有人和創作人的利益；後者則是出於評估學生水平，以便因材施教。如今竟然引起這麼大的爭議，簡直匪夷所思。港府一再陷入捱打局面，反對派上綱上線，搞風搞雨，固然是主要原因；而港府施政無能，掉以輕心，更是責無旁貸。君不見，吳克儉寧去日本欣賞紅葉，也不願面對公眾，令家長不滿情緒升溫，終於鬧到一發不可收拾的地步。

有風方起浪，無潮水自平。在社會高度政治化下，任何事情也會被放大，任何事情也會引起爭議，根本沒有理性可言。港府面對危機，往往不是採取主動，化解問題，而是後知後覺，拖拖拉拉，任由事情不斷發酵。由版權條例到TSA，由港珠澳大橋到高鐵工程，無一不是搞得一塌糊塗。當局「推出一項、跪低一項」，所謂「穩中求變、適度有為」，只是一場笑話。