臉書CEO朱克伯格宣布，將自己百分之九十九的股份捐出，貢獻社會。事實上，富豪裸捐，老朱不是首例，微軟創辦人蓋茨就試過。蓋茨的捐款金額與朱克伯格不相伯仲，但論成效，朱克伯格的慈善事業尚待觀察，蓋茨的則有目共睹。蓋茨夫婦捐款可不是在街上投幣買支旗、捐了錢求個心安那麼簡單，而是大事小事一把抓，用在甚麼項目、如何推進，無不親力親為，其基金會在協助撲滅瘧疾等的努力世所公認，蓋茨夫婦還多次獲選為全球最具影響力人士。

回饋社會，說易行難，特別是已經混到富可敵國了，為甚麼不把遺產留給下一代？大概是心態決定格局，賺一百萬元的人可能認為成功全靠自己肯闖肯捱，既然是「應分」，有甚麼好回饋社會的？賺一百個億的人內心一定知道，成功某程度上是僥倖的。在哪個國家、哪個家庭，甚至哪個時代出生，結果可能大不相同。假設蓋茨和朱克伯格早生二百年，能有今天的成就嗎？

相比西方社會，中國有錢人似乎不興裸捐這一套。或許是民族性格使然吧，傳統中國人當然選擇「福蔭後人」；社會大眾對有錢人捐獻的態度也相當矛盾，在讚許的同時，又戴着「沽名釣譽」的有色眼鏡看人，甚至連命名個學校建築物也要吵翻天。反正不是「奉旨」，不如慳番好過。