政壇：小氣候：決戰半年 互換攻守
區議會選舉曲終人散，早前相對平和的政治氣氛，隨着多個具爭議性課題進入決戰戲肉，未來半年將會是漫天烽火，先有一批家長、學生關注全港性系統評估爭議（TSA），撐反TSA陣營一日檢討結果未公布都不會停戰，繼而是基建超支延誤拆解方案，涉及廣深港高鐵香港段、港珠澳大橋香港口岸，兩者同樣要向立法會財務委員會追加撥款，而且有時限性要於何時通過，否則分分鐘爛尾收場。
政圈消息指，預料以上三大議題會於未來半年時間，沒完沒了纏擾各大黨派，主攻肯定是泛民黨派，窮追猛打政府固然不會手軟，對建制黨派亦會不斷施壓，務求令對方節節敗退，更長遠戰略眼光，是把兩大基建延誤追加撥款課題，與明年九月立法會換屆選舉愈拉愈近最好，不過此舉又隨時提供彈藥予建制派，反攻泛民又再拉布且凡事泛政治化。
建制黨派方面，如無意外大部分時間都是打守勢波，舉例指撐反小三TSA一役，教育局局長吳克儉被指拆彈乏力，固然令政治雪球愈滾愈大，建制黨派亦被指進退失據，有建制黨派核心對外一句指不排除支持取消TSA，就惹來黨內局部反彈。據知這句不排除支持取消TSA，有前提是操練情況未有改善，惟基於訊息混亂的效果已成定局，最終要由黨內資深人士於公開或私下多次出手重申底線立場，另有黨內資深人士更語重心長反問，要求當局企硬立場的同時，建制派亦能否同樣企硬立場到底？
相對來說，高鐵香港段及港珠澳大橋香港口岸追加撥款，兩者的核心問題清晰，就是何時通過撥款，其中高鐵香港段一次性追加撥款，連結「一地兩檢」問題解決方案，同步檢視解決在所難免，建制派暫時未有對外鬆口表達明確立場，一副靜觀其變的模樣，顯然是在尋求政治上最穩妥的立足點，避免跟車太貼予人盲撐立場。究竟是三大爭議課題同時安全「達陣」？還是甩甩漏漏只有部分「過關」？各方的立場陳述，甚至乎片言隻語均有潛在互動效應。
