難民問題愈演愈烈，加拿大自由黨政府計劃年底接收二萬五千名敍利亞難民，惟基於安全考慮，只接受婦女、兒童及家庭。儘管自由黨屬中間偏右，然而子承父業的小杜魯多思想比較左傾，組閣時堅持平等原則，一半為女性，各種宗教和族裔均有一定比例，如此做法，在一些人眼中已迹近「左膠」。不是嗎？用人就當唯才，難道有能者就真的按這個比例分布？說回難民問題，小杜魯多堅持按原額接收難民，但拒收單身男性，明顯是一人讓一步的妥協，從中也可看出加國民眾對接收難民的牴觸情緒。

拒收單身男性難民，能阻得了恐怖分子潛入嗎？相信作用不大。眾所周知，恐怖分子經常利用婦孺發動自殺式炸彈襲擊，事實上，恐襲之所以恐怖，正因為被攻擊者陷入了「人民戰爭的汪洋大海」，別說五大三粗的大爺，早已歸化入籍的公民也可能是施襲者。拒收單身男性，與業主傾向不把房子租給單身女性一樣，說到底是一種近乎歧視的「臉譜化」，套版印象而已。

人有多包容與大愛，正如著名歷史學家湯恩比所言，是「挑戰與回應」的結果。再膠的人，一朝被蛇咬，也會十年怕草繩。當然，人類道德是有底線的，將難民拖出公海不管不顧，又或者亂槍掃射，相信沒有人能接受。給予起碼的人道援助，確保他們順利到達逃難下一站，或許也是妥協吧。