筆觸世情:鉛水風波誰負責
鉛水風波自七月初由立法會議員揭發開始,延至現在還未完結,更有愈演愈烈之勢。多個部門開始盤點得失,其中由水務署領導的調查食水含鉛超標專責小組,早前發表首份報告,其結論明顯是「阿媽係女人」,食水含鉛主要是因為使用含鉛錫條作焊料,令鉛滲入喉管。令人氣憤的是,整份報告未有表明責任誰屬,相信政府會選擇「拖字訣」,難道一班受鉛水事件影響的市民,又要「三年又三年」,未知何時可獲賠償?
鉛水風波至今已經幾個月,由原本發現公屋食水含鉛,變成私樓、醫院、大中小學甚至幼稚園也受波及。政府為求補鑊,由一開始只是水務署成立調查小組,調查兩個首先發現食水含鉛的屋邨,及後房委會再成立公屋食水質量控制問題檢討委員會,檢討屋邨食水含鉛的原因。到後來,因為面對立法會龐大壓力,政府終於要成立食水含鉛超標調查委員會,委任高等法院原訟法庭法官陳慶偉及前申訴專員黎年作獨立調查。
但此伎倆早於南丫海難時已用過,當年海事處作內部調查,另設獨立調查委員會調查。最近南丫海難家屬再次面對傳媒,申訴三年過後仍未能沉冤得雪,未有人需要負責,亦未獲賠償。政府重施故技,相信鉛水風波事主要獲得應有賠償、知悉責任誰屬,仍有很長的路要走。