通識攻略：市場調節 毋須政府干預

Q:政府在股票市場應擔當甚麼角色？

A:政府對於股票市場應為旁觀者角色。原因是本港屬市場經濟模式，股價波動最終會由市場機制調節，回復合理水平，毋須政府干預。但政府也有監察者的責任，確保市場正常運作，打擊不合法的沽空買賣，維持股市的合法性，給予投資者信心。

Q:如果全民皆股，對社會有何影響？

A:在全民皆股的環境下，股市環境會影響政治氣氛，如股市上升，市民會對社會問題較容忍，當股市下跌，市民會將怨氣轉向政府，變成政治問題，一旦民怨爆發，或造成社會不穩。而經濟方面，當大部分人都投入股市，會影響生產力，亦容易形成經濟泡沫。社會風氣亦因投機之風變得虛浮，不少人會不務正業沉迷股票。

延伸思考

1.中央政府出手干預，對股市有何作用？

Ａ：雖然中央政府大舉斥資入市，希望支撐不斷下跌的股價，惟實質作用不大。由政府出手干預股市，如同用堵塞方法處理洪水，而政府入市的資金雖然看似龐大，但與整個市場來說仍是渺小，價格下跌早晚會在股市反映出來。而政府主動干預市場運作，亦被指與國家經濟逐步市場化的政策違背，屬開倒車之舉。

2.有甚麼因素拖累港股表現？

Ａ：首先，港股受內地因素影響，例如早前「滬港通」措施，刺激本港股市上升，而內地經濟轉差，加上股市大跌，亦會影響本港股民信心。而國外因素，則主要由於希臘債務問題仍未解決，甚至可能惡化，成為國際經濟的一個計時炸彈，不少投資者亦因此缺乏信心。

3.股市大幅波動，對經濟有何影響？

Ａ：股市的升跌一定程度影響的消費意慾，例如早前一輪升市，已即時令不少市民增加消費，而跌市後，市面上亦比較蕭條。其次，除了股票，股市亦有不少衍生投資產品，一旦大跌，不少投資者要抽掉資金，可能影響實質資產價格，如樓價下跌等，亦會影響商人投資。

網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁