香江建制派於政改表決時發生「拉隊離場，放棄投票」之政治事故，連日來風波迭起，他們最害怕兩件事，一是朝廷問責，追究責任；二是「內部捉鬼」。其實最害怕的這兩件事，正是問題的要害。這兩件事不搞清楚、不處理，今後建制派還會在重大問題和關鍵時刻出事，給朝廷對港工作造成負面影響甚至重大損害。

然而，「問責」和「捉鬼」最是不易，都必須落實到「具體人頭」上。事故發生後，建制派中有「頭面人物」表示要「負起責任」，考慮引退辭職，但並不能平息風波，朝廷似乎也未認可，因為事情的來龍去脈、重重內幕並沒有搞清楚。

雖說有朝廷官員指這是一次「意外」，但不代表對此事就可以不清不楚的輕輕放過。看似「意外」的背後是否有「必然」？精於政治鬥爭、善於明暗鬥爭的朝廷豈能「善罷甘休」？

事故發生後，種種迹象顯示，建制派內部確乎「有鬼」可捉。這個「有鬼」可分兩個層次，一是「製造」今次事故的「鬼」，一是讓建制派進一步出醜、互相傾軋的「鬼」。這兩種「鬼」可能是一隻鬼，也可能是不同的鬼。製造今次事故的鬼，從當日立法會表現和後來曝光的「群組短訊」中已有「線索」可循；讓建制派進一步出醜、互相傾軋、有針對性地打擊建制派某大人物之鬼，也有了「線索」指向。當然，這一切也許還只是表徵，但建制派中必有鬼是不容置疑的。

有鬼就必須捉，否則後患無窮也。