身為香港人當然要愛香港，若將鄉土情懷視為本土主義，這種本土無可厚非，可惜香港的本土派卻是另一回事，他們在愛香港的名義下反共反中，鼓吹仇恨，排斥內地的一切。無證男童懷仔遭到針對，正是本土派走火入魔的明證。

不錯，懷仔的父母都不是港人，他也不是在香港出生，屬於「三非」，何況他當年進入香港時還涉嫌使用虛假證件，按照本港法律，應該被遣返。但另一方面，懷仔又是無辜的，他到香港時還是三歲幼童，完全是身不由己，如果調查能證明他的確被親生父母拋棄，孤苦伶仃，則具備人道考慮的因素。他自首後獲派行街紙，就是暫時留港配合當局調查事件的真相，是去是留還是後話。本土派借題發揮，在真相未明前就大吵大鬧，根本是別有用心。

如果本土派一視同仁，排斥所有「三非」人士，那也算一以貫之，但事實並非如此。每年有大量南亞及非洲裔的假難民偷渡來港，全部獲得行街紙，在身份鑑別前逗留香港平均在兩年以上，為了養活這些人，香港每年要付出大量公帑，僅過去三年就用了六億元。成為納稅人負擔也罷了，這些假難民還涉及偷竊、販毒、強姦、非禮等非法勾當，成為本港的治安毒瘤，何曾見過本土派抗議呢？有南亞裔律師藉為這些假難民打官司發財，又何嘗見過本土派包圍呢？

懷仔留港九年期間沒有花納稅人的錢，所幹的最大「壞事」就是被指蝦蝦霸霸，與其他小朋友打架而已，難道他比那些為非作歹的假難民更可惡嗎？值得那麼深仇大恨，急欲去之而後快嗎？本土派可以寬容數以萬計的非我族類假難民，卻容不下本是同根生的懷仔，這是不是雙重標準？欺負老弱婦孺，這難道就是本土派的英雄本色？

人妖顛倒是非淆，對敵慈悲對友刁。本土派平時以挑釁警方、踐踏法治為能事，在懷仔事件上卻高舉法治大旗，可謂諷刺之極。