英女同志申留港遭拒提覆核
【本報訊】英國女子與同是英籍的同性伴侶於一一年在英註冊「民事結合」，同年其伴侶來港工作，英國女子欲以受養人身份向入境處申請簽證留港團聚，但因二人民事結合的關係不被入境處承認而拒發簽證，故過去四年她只能以旅客身份留港，需定期離境並無權在港工作。她去年入稟高院就二人的法律地位申請司法覆核，要求法庭裁定入境處的決定屬歧視且違憲。案件昨於高院開審，與訟雙方就同性民事結合與傳統婚姻的異同展開辯論。
申請人Qt的大律師白天賜庭上指入境處的決定涉歧視及違憲。
指入境處政策歧視
法庭下令將申請人的身份保密，只能以Qt作代號，其同性伴侶則以Ss作代號。代表Qt的大律師白天賜陳詞指，入境處對同性結合和傳統婚姻有不同的對待，處方未能解釋這做法能達致甚麼好處，反而窒礙香港吸納國際人才；而且此政策不單是性傾向歧視，更是性別歧視。
至於代表入境處的資深大律師黃繼明則批評指，Qt表面聲稱沒有在本案要求同性婚姻合法化，但其實際作為，就是要求法庭頒令承認同性結合的法律地位。黃指本港的婚姻法律，一直是建基於一男一女關係；若貿然放寬，除了納入不同性傾向的結合外，還可能牽引到其他範疇，例如在港不合法但有國家通行的一夫多妻制、財產分配或遺產繼承都會受到衝擊。
對於申請人一方指，入境處的決定違反《人權法》中私生活不應受無理滋擾的規定，黃回應指有關權利並非絕對，《人權法》亦有列明，其條文並不限制政府處理非香港居民的出入境決定。聆訊今續。
案件編號：HCAL 124/14
