內地常有傳出嚴重傷患病人欠缺適當治療的新聞,令人反思內地已有相當的經濟發展時,醫療制度是否合理?「先收錢,後救人」的制度有何問題?政府應如何改革現行的醫療體制?為何有人在公眾地方受襲或倒臥血泊,旁人視若無睹?

顧問老師 April Ip

Q:內地醫院「先收錢,後救人」的制度有何問題?

A:要視乎是否緊急情況,如果是分娩預約,則問題不大。如果是急症、交通意外等,則會衍生漠視人命的道德價值問題。雖然醫療服務日趨商品化,但將金錢凌駕於救急扶危的理念之上,非但加劇人命傷亡,更使道德價值淪喪。

Q:政府應如何改革現行的醫療體制?

A:政府應大力注資醫療系統,大幅提升資助,並規限甚至劃一現時的醫療服務收費。亦應開設由政府營運的公共醫院,同時向市民提供醫療援助,並加強監管無牌行醫。另外亦應該加強醫務培訓,向醫務界灌輸「醫者父母心」的道德價值。

延伸思考

1.為何重大傷患一經傳媒廣泛報道後,便引來大眾踴躍募捐?

A:人在心理上常怯於當先行者,但若見其他人做相同行為,普遍亦會跟隨。中國經濟大躍進,市民亦有餘裕捐助他人。可是訛騙現象仍十分普及,故民眾需依賴正規部門或傳媒印證消息,方放心捐助。所以大部分內地人並非港人想像中冷漠,只是社會制度無法給予信心。

2.為何有人在公眾地方受襲或倒臥血泊,旁人視若無睹?

A:這是大城市的現象。城市人較冷漠和自我中心,習慣「事不關己,己不勞心」,故這是內地日趨都市化下,無可避免的結果。另外,內地社會保障制度漏洞多多,不似香港遇事可立即報警求助。訛騙案如扮撞車等十分普遍,故人人怕受牽連而選擇無視。亦可能因教育制度重考試而輕道德教育,故社會人士不重視以人為本的道德價值。

3.「先收錢,後救人」制度在發達國家是否合理?

A:中國在聯合國標準上仍是發展中國家,因人均收入不高,貧富懸殊差距極大。可是中國政府已有足夠經濟基礎發展醫療保障系統,故現時由醫院自負盈虧的制度並不合理,並且引申許多問題。如醫院為提升收入,不惜濫售器官,醫生亦以金錢至上,欠缺道德操守。種種問題使市民訴求得不到滿足,因而移民海外,或走上街頭,令社會動盪不安。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章