前文《易綱堪掌央行》刊後，朋友問起何以單挑易綱說事？答案很簡單，這關乎內地管治用才，如何不拘一格。眾所周知，人行行長周小川已超期服役，到了退下來關頭，亦因此對接棒人掀起一輪猜謎。猜測中易綱連冷門也算不上，根據只有一條：不是正部級官員，更連中共中央候補委員都不是，難居央行掌門這個大位。顯見治國用才，奉行非我族類不用，至少給了外界這個印象。有人批評，現今連執政初期治國用才的氣度都不如，那時不少中共黨外人士擔任共和國的部級高職。早年來自香港的史美倫擔任中國證監會副主席，似乎吹起一陣子新風氣。

史美倫的例子，不過鳳毛麟角。事實上，治國日益高技術含量，技術官僚比行政官僚需求日多。有些海歸專才招納進治國團隊，易綱也是海歸，但海歸能獨當一面、主掌一個部門的，依然相對空白。尤其像央行掌門，技術與專業素養要求比其他部門更高，非一般行政專才可以勝任。

接手央行掌門，許多在國有銀行獨當一面的官員可選，但被壟斷扶着走過來的國有銀行，又難相信掌門的能有博弈國際的大才。何況掃視世界搏擊金融，能打貨幣戰者又有幾人？所以，位高權重，無才不堪用者，即使是族類也不堪用；有才堪用的，就算非我族類亦堪用。海歸易綱就算不是中央委員，也是中共黨員，終究不算非我族類。