立法會昨以大比數三讀通過給予男士三天法定有薪侍產假的草案,而早前有議員欲就草案提出三項修訂,包括將侍產假由三天改七天,亦有議員表明反對三天法定侍產假,認為會令中小企雪上加霜。勞工及福利局局長張建宗指,倘議員提出的修訂,將建議的侍產假日數由三日改為七日等,政府會撤回方案。為甚麼社會有聲音要求有法定男士侍產假?男士侍產假會否對公司生產力有影響?

顧問老師:歐陽凱琳

Q:為甚麼社會有聲音要求有法定男士侍產假?

A:男士侍產假是全球趨勢,不少歐美國家在九十年代立法設男士侍產假,內地不同省市有不同日數的男士侍產假,例如廣東省有十天,侍產假立法後對整個企業營運有幫助,香港現時才立法,已是後知後覺。

Q:男士侍產假會否對公司生產力有影響?

A:就企業營運而言,銀行界不少機構在九十年代後期陸續推行男士侍產假,而男士員工請侍產假比例僅佔員工數目零點六個百分比,不少公司都表示對企業營運沒有影響,如男士家庭有需要放侍產假,即使勉強上班亦會疲勞,減低員工生產力。

延伸思考

1.政府設立男士侍產假有何好處?

A:香港某程度上就業環境苛刻,保障員工的法例比起先進地區及國內退步,靠市場主導,就業環境會向僱主傾斜,政府立法能推動整個生態改變,保障僱員,符合人道的政策,即使付出額外成本亦需要推動。

2.除侍產假外,有甚麼措施可支援家庭?

A:香港家庭結構改變有關,由上一代大家庭模式轉變成為核心家庭,一個孕婦生產後,在情緒上需要支援,避免產後抑鬱,如面對困難時有丈夫陪伴,使家庭、小朋友成長及整個社會穩定。另外,託管服務亦是支援家庭的措施之一,如匯豐銀行就有幼兒暫託服務在總行。

3.家庭友善措施對社會有何好處?

A:香港人口老化問題嚴重,醫療、老人服務的支出由全社會負擔,所以最急切的需要是提升生育率。現時香港與全球比較,生育率極低,只有約百分之零點八,若社會氣氛傾向支援家庭,可推動年輕夫婦考慮生育。例如挪威在一九九九年立法放一個月有薪侍產假,生育率在四年內由百分之一點二五上升至一點七五。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章