佔領行動已到了清場階段，一如所料，佔領者沒有束手就擒、和平地完成公民抗命；相反，他們組織激烈反撲，負隅頑抗。暴力事件無日無之，衝突不斷。

組織者多番強調佔領行動是市民自發，所有物資都是有心人捐贈，這種說法一直備受質疑。物資由早期突如其來的大量鐵馬、卡板和竹枝，源源不絕的食水、食物和大量帳篷，到近期的頭盔和盾牌。最近警方搗破盾牌工場，線索是工場向「金主」核實的訂單。製作者號召佔領者以盾代傘，盾牌是紙皮包裹，但內有乾坤，裝有鐵釘和鐵板。盾本是防禦工具，但加工後帶有攻擊性，容易導致他人和自己受傷。這些盾牌正好象徵佔中運動以愛與和平及非暴力為包裝，實質卻充斥暴力和破壞性。

「雙學」的行動一直不以市民整體福祉和民意為依歸。當支持佔領運動的民意逆轉時，他們表示民意是波動的，當出現警員在暗角打示威者時，支持佔領的人會較多。現時多份調查都顯示逾七成市民要求佔領者撤離，並發生示威者拳打腳踢便衣警員至昏迷事件，他們乾脆說不用考慮民意。難怪長期以民意代表自居、支持雨傘運動的泛民議員批評雙學不懂「遊戲」如何玩，反對他們圍堵政府總部和把行動升級。與激進暴力、進退失據劃清界線同樣是包裝，民選議員還是要向其「老闆」交代的。

有佔領青年大聲問執法的警察是否對得起下一代，其實警察正在保衞上兩代人辛勞建立繁榮安定的香港，亦保衞下一代繼續享有法治和秩序。佔領者再次用路障堵塞政總去路，這令我想起要去政總上班的那位婆婆所說的話：「你們不要食飯，我要食飯！」佔領青年又對得起要搵食和上班的上一代嗎？