SUN焦點：家用孝順掛鈎 撕裂兩代情
不孝有三，無「錢」為大？子女畀家用成指定動作，惟時代變遷，兩代對家用的觀念各有不同，更引發家庭爭拗。早前有母親疑不滿兒子家用少，且要陪伴孫女罰抄揮刀宣洩。近日網上亦有激烈討論，有家長認為畀家用是子女責任，惹來網民圍攻，指父母視子女如提款機，大嘆家長總嫌家用少。本報進行問卷調查，大部分家長認為家用與孝順掛鈎，不少年輕受訪者直言曾因此與父母爭執。有社工透露，有子女曾因失業無畀家用，遭父母趕出家門；近年新一代「上車」置業難，與父母同住多，兩代溝通不足，家用問題隨時成家庭炸彈！
不少父母認為「畀家用」是孝順的表現。（設計圖片）
黃盛薇稱有人數月沒給家用，遭父母趕離家。
市民點睇
陳先生：我大概畀兩成（家用）屋企人，仲有養兒防老嘅觀念，不過我都想為自己將來計劃吓，儲蓄多啲。
馬太：仔女結晒婚，孫都有九個，從來唔過問佢哋搵幾多，亦都唔使畀咁多我；同仔女相處之道就係唔去八卦，開心、體諒就夠。
陳太：最理想畀一、兩成（薪金），以表心意啦！雖然我生活無憂，但家用反映孝心。
Jim：我平均每月畀六分之一人工做家用，拍拖後開支增加，偶然冇畀，父母都會追問。
譚太：我個仔每月畀四分之一人工做家用，最好加到三分之一啦，不過講錢傷感情，我唔會同佢講。
視提款機還是責任
「照顧父母是子女的責任，畀家用是責任的體會。」家用問題近月引起網上熱烈討論，貼文家長欲了解年輕人對家用的看法，指子女長成應有反哺之心，對老家也有責任。雖然該家長無經濟負擔，其子女每月會給一成薪金作家用，惟其言論惹來年輕網民狠批，指他當子女是「ATM」（提款機），認為父母生育子女，就有責任供養他們，更指該家長也有錢用，卻要求子女付家用，未有顧及下一代，是自私的表現。
不少網民埋怨父母總嫌家用不足，有孝順女稱對父母關懷備至，卻遭母親翻查銀行存摺，責備她花錢多，家用少，氣得她離家出走。家用問題成兩代爭執導火線，記者進行問卷調查，訪問四十名家長和子女，逾五成家長認為家用與孝順掛鈎，家用大概佔子女月薪三分之一，惟有三成人盼子女「畀多啲」，甚至是薪金一半；另有兩成人稱曾因家用而爭拗，大部分因不準時「出糧」。
不過，四十名在職年輕受訪者中，近七成認為家用多寡和孝順不掛鈎，當中兩成更指「毫無關係」，有近四成表示曾因家用與父母出現分歧。
「最理想畀一、兩成（薪金），以表心意啦！」年過六旬的陳太表示，雖然她生活無憂，卻認為家用反映孝心，甚至指子女無畀家用是身在福中不知福。處於半退休狀態的譚太亦指，兒子每月給予四分之一月薪作家用，她希望可增至三分之一，但笑言「講錢傷感情」，不會向兒子說。
在子女眼中，家用卻成為無形壓力，從事廣告的王小姐大呻常被母親「逼迫」，「最唔鍾意拎我同人哋仔女比，話佢哋畀幾多家用；稍為遲幾日就黐字條催我。」王月入近兩萬元，家用、屋租及家庭雜費開支共付八千元。任職售貨員的Jim無固定收入，平均每月只給六分之一薪金作家用，每當無給家用時，總引來父母追問，他認為溝通比金錢更能表達孝心。
置業難 同住多爭拗
「佢失業幾個月，所以冇畀家用，父母連門鎖都換埋，唔畀佢返屋企！」香港家庭福利會註冊社工黃盛薇表示，曾有二十多歲年輕人因家用問題被趕出家門，需由社工調解兩代分歧。她指年輕人「上車」置業難，與父母同住多，因家用問題而引發的爭拗更見激烈，加上部分年輕人婚後仍與父母同住，往往因家庭開支問題而「炒大鑊」，以致夫婦、婆媳間爭吵不斷。
黃指，家用只是表達孝順的其中一種方式，建議年輕人如有壓力，應向父母坦白；同時要學懂分擔。黃稱，父母要諒解子女難處，不應一味斟酌金額，「有時陪睇醫生、飲茶都係表達孝順。」
理工大學應用社會科學系講師張超雄稱，家用矛盾與社會問題有關。他表示，物價上漲，年輕人要儲蓄或供樓；父母生活有壓力，矛盾由此而來。他建議，政府改善社會保障制度，如推行全民退休保障去紓解困難，否則矛盾會愈演愈烈。
