通識攻略：泳池逼爆與個人遊有關？
天氣悶熱，市民紛紛往泳池消暑，但發現泳池極速爆滿，勉強擠入池中，人群聲中充斥普通話。市民隨即聯想泳池逼爆與個人遊有關，擔心泳池難逃廣東道的命運。因此，多個團體請願，要求政府解決問題，但亦有學者批評請願者，指缺乏數據證明個人遊佔用泳池，不應挑起中港矛盾。「泳池淪陷」事件，是個人遊無處不在？還是港人杯弓蛇影？
顧問老師：April Ip
Q:旅客使用本港公共設施是否合理?
A:公共設施如泳池，雖然由納稅人分擔成本，但並不代表旅客不可合理使用。部分交通工具，如小輪亦由政府公帑津貼，但一直吸引大批旅客乘搭，不可能禁止旅客使用所有本地政府興建的設施。另外，現行制度下，本港沒有規例禁止或限制旅客使用泳池，因此旅客根據泳池的規則，付款入場，使用公共設施，並無不合理之處。
Q:如何緩和中港兩地人使用公共設施衝突?
A:港人擔心資源被個人遊旅客霸佔，政府可實施行政措施，減少港人不滿，例如可實施收費雙規制，如向旅客收取較高的泳池入場費，或限制其使用部分公共設施，如現時需持有身份證才能借書。不過，衝突的源頭是文化衝突，港人不滿個人遊旅客的行為，行政措施無法解決泳池外的中港矛盾，只能短期緩和。
延伸思考
1.為何個人遊旅客不受港人歡迎？
Ａ：個人遊旅客的數量遠超愈其他地區的旅客，數量甚至挑戰本港設施可承受上限，影響港人生活。個人遊遊客亦有別於傳統遊客，並非以購買紀念品為主，而是購買生活所需的日用品，令物價上升，直接影響民生經濟。另外，政府處理個人遊問題時，未能緩和港人不滿，如要求港人包容旅客在街頭大小便，亦令情況惡化。
2.為何本港泳池對內地遊客具吸引力？
Ａ：本港大部分的設施對內地遊都具有吸引力，內地的公共設施不足，如泳池人多擠擁的情況較本港嚴重，清潔度成疑，而收費卻較貴，早期有內地雜誌甚至向內地居民介紹來香港泳池游泳。另外，現時匯率下，內地居民來港消費較為便宜，因此本港公共設施能吸引個人遊旅客使用。
3.發展旅遊業是否必然影響民生？
Ａ：旅遊業一向與民生沒有直接衝突，如法國巴黎作為旅遊城市，未曾有旅客影響當地民生的事故。不過，個人遊旅客與傳統旅客的定義不同，他們大部分並非觀光客，只是停留香港半日購買日用品，因此才影響本港民生。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
答案請瀏覽網上專頁
