呂大樂教授近日撰文指政改遊戲才剛開始，各方人馬叫陣了一年多，最終的玩家仍然在有權通過或否決政改方案的立法會議員身上。本來呂以社會學者的身份對當前政局來個冷酷而客觀的分析，不論對錯，都值得政界中人參考。可惜行文處處主張談判，鄙夷激進民主派，文末更希望部分議員「運用關鍵的幾票，扭轉乾坤」，擺明為投降派脫隊支持政改方案鳴鑼開道，用心不良。

呂不停強調泛民應該談判，但談判的氣氛存在嗎？談判的基礎是甚麼？他沒說。呂只能毫無把握地說如果北京已經鐵了心，就不會「繼續試探某種談判的可能性」。這樣幼稚的說話出自呂教授的口，令人震驚。大家都知道北京對政治制度看得比天還重，若願意在政治上放權，根本不必談判。若不願放權，那真普選便從來不是放在桌上的選項。醒醒吧，中共是要全勝，不是想和泛民達成甚麼愚蠢的協議。硬取四票，把假普選方案通過，一勞永逸地徹底擊破民主運動，才是試探的目的。何況呂根本在自打嘴巴，明明說民主派最強的牌就是政制原地踏步，然則否決權就是最大籌碼，既然沒有談判氣氛基礎，何必急着去談判呢？

呂的幼稚還顯露在他對民主派不同民意陣營的分析。他不停為溫和民主派說項，指他們在政改一役中進退失據是源於溫和支持者的沉默，令溫和民主派無法捕捉到他們的意向。這種視民意為靜止不動的一池死水，隨意讓不同派別來瓜分的看法，令人失笑。民意是流動，可以急速變化的。當港共政權橫行、白皮書出爐、中港矛盾加劇，不少溫和民主派的支持者已改為贊同激進抗爭手段。從政者不懂摸索民情，反過來怪責支持者沉默，真是豈有此理！