廉署現高層多次與前專員湯顯明劃清界線，強調其醜行僅屬個人問題，不涉廉署制度或其他廉署人員，會全力配合立法會調查。但日前發表的立法會專委會報告及小眾報告，齊聲批評廉署向委員會提供資料時不盡不實，包括沒有將食品納入送禮名單，又經常以刑事調查作為拒交資料的擋箭牌，令貪湯貪腐行為難以深入追查，兩份報告均對此深表遺憾。

貪湯所涉送贈各地官員及以公帑支付的「禮物」，若沒有資料證據，廉署認為「禮物」即紀念品，送給官員賓客的「食品」並不算是「禮物」，那是自說自話無以取信，留下疑團。廉署又以刑事調查為由，拒向專委會提供資料，更只能讓人想到為要遮掩家醜，用上特權利器。

廉署上述作為，不僅未能與貪湯劃清界線，反惹市民廉署與貪湯同流合污的疑團。作為整肅罪惡、純潔官場的獨立機構，勢失去市民信任。事有湊巧，內地當前亦在反貪腐，由刑不上最高層，到直指政治局常委之類國家副元首級人物，那種打虎的氣勢銳不可當。廉署與之相比，官官相護之種種行為，何止遺憾，簡直羞恥。

難道廉署的職責，就只是對一些警員或紀律部隊人員貪小便宜的索賄，敢行雷厲打擊？不僅不敢摸高官的老虎屁股，還充當其保護傘，這樣欺世盜名的廉署要來何用？還不如關門，慳番公帑。