通識攻略：罷市抗爭
鯉魚門多間海鮮檔及酒家商戶集體罷市，抗議政府收回附近停車場用地建屋，扼殺當地旅遊業，又不排除將行動升級，甚至提出司法覆核。與發展相關的官民衝突事件近年不斷發生，究竟是官逼民反，還是社會發展當中無可避免？
顧問老師：Keith Leung
Q:罷市為商戶帶來甚麼正反影響？
A:由於鯉魚門屬本港著名旅遊景點，商戶罷市能吸引傳媒報道，引起民間更廣泛注意及討論；這樣亦能夠引起旅行社及旅發局等關注，若這些團體或機構代為游說政府，便增加議價能力。但罷市同樣會為商戶帶來經濟的損失。
Q:商戶為何會以罷市作為抗爭手段？
A:市民反對政策推行時，可進行建制內外的抗爭。所謂建制內的抗爭，就是於政府諮詢或開會討論期間，提出反對意見；而建制外的抗爭，就是以遊行示威、罷市等方法表達意見。由於鯉魚門商戶已無法於建制內進行抗爭，只能透過罷市，向政府表達訴求，並希望吸引市民及其他持份者注意。
延伸思考
1.鯉魚門與本港其他旅遊景點有何不同？是否有保留價值？
A：近年香港旅遊業發展側重購物，而鯉魚門則是一個觀光與飲食並重的旅遊點。事實上，一個國家或地區要持續發展旅遊業，必須從觀光、飲食、文物、高科技等多方面並行發展，若只?重發展某方面，很快便會被旅客所厭棄。因此，不同方面的旅遊景點，均有其保留價值。
2.城市發展與保留地區特色如何並存？
A：如發展涉及古文物建築，政府可考慮創造性轉化，即活化舊物，如上環街市，在變成商場的同時，保留舊建築的特點。至於此次鯉魚門，由於不涉及文化保育，政府只要做好城市規劃，興建住宅同時增加車位數量，即可解決問題。
3.近年因發展而引起的官民衝突不斷增加，原因為何？
A：城市發展初期，市民只?眼於物質及經濟發展，但隨?社會不斷進步，市民亦進入後物質主義時代，開始更關注文化保育、集體回憶等，亦因此對社會發展所造成的文化損失，有更大反對聲音。事實上，外國不少已發展地方亦曾面對同樣問題，可以說是社會進步的必經階段。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
答案請瀏覽網上專頁
