繼有內地夫婦讓小童在旺角街頭便溺的片段網上瘋傳後,有網民因不滿商務及經濟發展局局長蘇錦樑指應包容、體諒內地遊客隨地便溺行為的言論,在網上發起「萬人齊去蘇局長家門口便溺」,以示不滿。為何網民對政府官員的「包容論」極為反感?對於此事,港府應採取甚麼針對性措施﹖

顧問老師:April Ip

Q:「包容論」為何引起網民反感?

A:內地遊客讓小童隨地便溺是違法行為,並不是包容與否問題。大部分港人都不能接受在街上隨地便溺行為,因此等行為與港人的價值觀背道而馳。作為官員,蘇錦樑與主流港人的立場相反,故引起網民反感。

Q:港人應體諒內地遊客,還是內地遊客應學習香港文化?

A:在文化層面上,例如衣着差異、飲食習慣、說話語氣等,沒有對與錯之分,港人及內地人對此應互相包容。但在對與錯的層面上,例如隨街便溺,則是違法行為,事件難以包容,反之更應尊重及遵守法律。

延伸思考

1.對於有網民發動便溺行動以示抗議,港府應如何平息民憤﹖

A: 港府應合理地回應內地遊客引起的中港矛盾,以及在適當時候執法,以向港人表示有解決問題意向。此次事件激發中港矛盾,有見及此,港府可考慮限制內地遊客及移民數字,以維護本土利益,平息港人對中港衝突的憤怒。

2.網友將內地遊客的便溺行為廣傳,是否與其內地人身份有關﹖

A: 絕對有關。港人對內地人有民族定型,早已預先假設他們比較不遵守法治及橫蠻。加上中港矛盾升溫,港人覺得制度及政府態度偏幫內地人,令港人覺得利益受損,所以廣傳內地遊客的不理行為,以圖為自己發聲。

3.對於有內地遊客隨地便溺,港府應採取甚麼針對性措施﹖

A: 港府應加強執法,對隨地便溺人士撿控,以示法治原則及公義精神。另外,港府可增加宣傳,例如在內地關口向遊客派發小冊子,並在旅遊地區貼上相關標示。再者,港府可在熱門旅遊景點增加公眾廁所或臨時廁所。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章