人禽之別,在於人有羞恥之心。南韓歲月號海難震驚世界,獲救的副校長內疚自殺,國務總理鞠躬辭職,這些都是知恥而後勇的表現。反觀香港,有錯不認、瞞得就瞞已成官場常態,高鐵延誤如是,港鐵事故如是,連涉及三十九條人命的南丫海難慘劇亦如是。失職官員不知羞恥,豈不是衣冠禽獸?

南丫海難發生後,港府煞有介事對海事處進行內部調查,耗費十個月,調查報告終於出爐。然而洋洋灑灑四百多頁的報告,對外公開的竟然僅得三十頁摘要和三頁附件,對於外界最關心的失職官員身份、具體錯失是甚麼、如何懲處等,當局都以官員私隱及避免影響將來刑事調查為由,拒不公開。調查報告淪為官員遮羞布,不僅公眾難以接受,死者家屬不滿,死難者在天之靈恐怕亦難以瞑目。

正如「東方報業民意調查」顯示,三成六受訪者直斥當局遮掩真相,一錯再錯;三成一認為欠死者一個公道;兩成五批評交白卷,查完等於無查。對於當局不肯公開涉事官員身份,三成四狠批涉官官相衞;三成一指披露太少,不合情理;兩成六斥找藉口隱瞞真相。立法會議員也指出,涉案人員目前仍未被檢控,以刑事調查作擋箭牌,根本不合理。而將失職官員私隱置於三十九條人命之上,只能暴露港府是冷血動物。

公道自在人心,海事處監管不力,對海難負有不可推卸的責任,這是當局無論如何隱瞞都掩蓋不了的,當局企圖隻手遮天,只能自暴其醜,激起更大的民怨。事實上,去年公布的獨立調查委員會報告,早已揭露海事處過去二十年的種種混帳,從審批船隻設計圖則到執法監管,無一不是敷衍塞責,更不堪的是,身為海事處處長的廖漢波,不僅對海難面無愧色,甚至一度拒絕道歉。如今廖漢波即將退休,港府則事先張揚無法追究退休官員,可見港府一再拖延追究海難責任,擺明是放生失職庸官,官官相衞,無可抵賴。上述民調又顯示,四成六受訪者不滿港府放生庸官,認為應追究到底或扣長俸;兩成六斥無承擔,欠政治問責;兩成三更直指韓港兩地處理手法高下立見。

近年來,每有事故發生,不論大小,港府一律要求有關部門或機構提交報告,然而報告交完一份又一份,事故依然層出不窮,這種報告除了應付輿論,又有甚麼意義?今次海難報告恐怕又是同一路貨色,難怪三成七受訪者直指無用,無吸取教訓;另三成七斥表面工夫,無實質幫助;一成九更認為只是一場騷。

世界上沒有甚麼比生命更加寶貴,沒有甚麼痛苦甚於生離死別。同樣是海難,南韓官員迅速問責下台,雖然不能彌補萬分之一,起碼是知恥問責的表現。港府官員依然毫無悔意,好官我自為之,港府遲遲不追究,不是包庇又是甚麼?菲律賓人質慘案,家屬抗爭三年零八個月才得到解決,難道南丫海難事件欲求得公道,也要再等三年零八個月?

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps