一篤內地童子尿引起軒然大波，內地官媒及本港蘇局長提倡「包容」更為中港矛盾火上澆油。按香港法律，隨地便溺屬違法行為，怎能「包容」呢？有法不執，不是「包容」，而是「包庇」、「縱容」。

內地空有法制社會之名，卻無法治之實，有官媒曾要求老百姓「接受適度腐敗」，如今呼籲港人「包容」隨地便溺，不足為奇。但香港是法治社會，一切按規矩辦事，不能因為違法者身份特別就網開一面，蘇局長是學法律出身，竟然講出包容違法的話來，這不是諷刺嗎？

反觀另一位高局長就講得非常得體，他表示隨地便溺是違法行為，當局會「平等執法」。好一個平等執法，不論是遊客還是本地居民，不論是中國人還是外國人，只要違法就要執法，一視同仁，這就不會引起歧視、針對的問題。官比官，氣死官，同朝為官，水平卻是差天共地。

當然，一個巴掌拍不響，在小童當街便溺風波中，內地遊客有錯，部分香港人小題大做也太小家子氣。最近十年來，內地遊客成倍增加，而隨地便溺的檢控數字維持平衡，說明絕大部分內地遊客是守法文明的，是能夠入鄉隨俗的。上述便溺個案中，小童父母拿出尿片墊在地上，顯示他們文明意識其實有所提升，假以時日，隨着內地人更多走出國門，相信會逐漸與文明社會接軌，而香港可以起到教化示範的作用。

中國客不文明的行為不僅在香港有，其他國家與地區也有，亦有不少批評，但不會反應過敏，小題大做。事實上，正當香港要求削減內地遊客人數呼聲日益高漲之際，世界各國卻反其道而行之，向中國遊客打開大門，為了爭奪五一黃金周中國客，新西蘭給予兩年多次往返簽證，歐洲多國簡化中國人簽證程序，美國也考慮對第二次入境的中國客提供免簽證待遇。人家是既見樹木，更見森林，值得香港人反思。