政壇：小氣候：選舉監察宜緊不宜鬆

當日的政制事務委員會上，泛民及建制議員難得統一口徑，齊齊對準選舉事務處開火，不同黨派議員都批評選舉事務處，大都圍繞該處將投訴案件轉廉署調查。綜合而言，議員大致有三類不滿：一是議員僅在選舉開支申報中涉少報或漏報，但選舉事務處亦將小事轉介廉署立案；二是目前很多選舉投訴都涉瑣碎，轉介廉署或耽誤該署人力物力，甚至影響該署打擊貪污的工作；三是當局接受及調查選舉投訴的機制過於簡單，以致議員常為處理投訴費時失事。

作為選舉持份者之一，議員就選舉規管及操作提出意見並無不妥，但議員在當日的會議上提及的幾個例子，大都涉議員本人或辦事處人員漏招，並非投訴不實，議員不思自己疏忽，反責調查太瑣碎，明顯諉過他人。有議員砌詞擔心廉署調查選舉小事，疏於打大老虎，更予人耍嘴皮工夫的印象，若尊貴的議員真擔心廉署因此浪費人力，便應配合選舉事務處的規定，減少錯漏造成的行政滋擾，而非事後扮受害人。

有政圈中人撕破議員的假面具，直言現時選舉監察嚴謹，議員希望選舉工程可以鬆綁。只是，議員似乎為方便而忽略了選舉很容易捲入賄選、買票甚至黑色政治交易漩渦，一旦沾上，政治操作便會嚴重扭曲，腐敗亦隨後而至。

不分黨派議員今次齊齊出招，對本港一向行之有效的從嚴選舉監察制度並非好事，議員揀一些小過小失來挑戰，孰不知任何舞弊的開端都是小事，之後便成了大漏洞。

回歸以來，本港多種優勢都急速褪減，選舉乾淨是保持政治清明的重要防護欄，議事堂中人切忌挑戰這塊基石。既要走入選舉舞台、準備成為公職人員，便要接受及服膺嚴謹的遊戲規則，否則，還是早早離開政壇求自在好些。