成熟的民主國家，必定有規範政治獻金的法例，美國自二十世紀初開始立法管制政治捐獻，經過多次國會通過新法案以及最高法院的裁決，現已確立了規範政治捐獻的界限。例如近年在美國國會翻雲覆雨的共和黨支派「茶黨」，根據法例公眾可以知悉該黨的大金主是財閥科赫家族，以及他們的捐獻金額。

即使有法律規範，美國民眾仍然對日益膨脹的金權政治感到不安，那些扮演政客與財閥間中介的說客及游說團體的公眾形象十分負面。今年四月二日，美國最高法院僅以五票對四票的些微比數，裁決限制選舉政治獻金的合計金額違反美國憲法第一修正案，意味日後美國的選舉政治捐獻金額將無上限，令美國公眾及輿論震驚，連白宮也發聲明對裁決表示失望。

四月十五日，民建聯於灣仔會議展覽中心舉行籌款晚會，共籌得六千八百三十八萬元經費，打破歷年紀錄。其中最令人側目者，莫過於中聯辦主任張曉明，在晚會唱一首歌已籌一千一百萬元，另加上「墨寶」以一千三百八十萬元成交（同晚國學大師饒宗頤的兩幅題字只籌得三百八十萬元而已），由世茂集團董事局主席許榮茂投得，張曉明一人為民建聯籌得的經費，超過當晚總數的三成半。

習近平上台後明令禁止官員擅自題字，富商為張曉明的墨寶一擲千金，錢雖不是進了張的口袋，卻是「拍馬屁」所為，若以後張曉明對許榮茂有所回報，便構成官商勾結、利益輸送。沒有政黨法，沒有政治捐獻法，香港可以成為黑金政治的溫床！