政府公眾泳池昨日又爆發工潮,維園泳池上午有至少十名救生員集體請病假,以抗議當局未有回應增聘人手訴求,泳池在不夠人手當值下,一度需要暫停開放,害得不少市民吃閉門羹,乘興而來,敗興而返。康文署救生員慣性罷工,沒完沒了,事件已不僅是勞資糾紛的問題,更是港府施政無能的問題。

康文署○四年以經濟衰退為由,將救生員總人手由二千三百人大幅減至一千五百人,雖然現時已增至一千九百多人,但工會仍然覺得人手不足,工作壓力大,不斷要求增加人手,並以「野貓式」罷工行動施壓。事實上,斧山道公眾泳池上月已發生過類似事件,早上原本有八名救生員當值,結果只有一人上班,被迫臨時關閉,而去年維園及九龍公園泳池亦曾先後爆發過同類型變相罷工行動。昨日維園泳池再次被迫關門,只是這場勞資角力的延續,而且不難預見,只要問題一日不解決,同類的工業行動還會陸續有來,沒完沒了。

救生員也是一份工,職方希望康文署增聘更多人手,以減低工作壓力,方便輪休安排,提出這樣的訴求不難理解,問題是各個行業有各個行業的特殊情況,公眾泳池的服務高峰期集中在夏天,其餘日子水盡鵝飛,究竟聘用多少救生員才足夠,雙方只能透過協商尋求共識。救生員三番四次以罷工威脅,以迫使泳池關門作手段,給人的印象卻是拿市民利益作籌碼,必然引起社會的反感與反彈。說到底,救生員不僅是一份工,還關乎公共服務及泳客安全,豈能處處只從自身利益出發呢?

當然,救生員動輒罷工固然有爭議之處,康文署管理不善更加罪無可恕。以這次事件為例,工會上周已發出最後通牒,署方明知工會不會就此罷休,事前有沒有制訂後備方案,保障泳客利益呢?有沒有嘗試與工會斡旋,化解危機呢?還是愛理不理,坐視泳池服務受影響,任由市民成為磨心?如果說,救生員罷工是拿市民作籌碼,犧牲了公眾利益,那麼當局這種辦事苟且、敷衍塞責的作風,就是視市民利益如無物,愧稱公僕。

一節見而百節知,從一個小小的泳池,便可見到港府施政的無能。屈指一數,救生員間歇性罷工問題已持續近十年之久,當局至今仍無法找到解決方法,不是窩囊又是甚麼。至於其他施政就更加不堪提,最近審計署報告踢爆港府連串管理亂象,包括盛事基金淪為利益團體濫用公帑的提款機,盛事變成醜事;未來十年公屋興建量遠遠未達標,「三年上樓」承諾變成欺人之談;造價逾百億元的八號幹線青衣段合約出現錯漏,工程因而延誤十六個月,超支近兩成等等。至於高鐵爆出工程嚴重延誤醜聞,導致通車日期最少延後一年,造價因而隨時超支至逾千億元,更是匪夷所思,駭人聽聞。

一葉知秋,管理泳池看似不是甚麼大工程,但若港府連這等小事也辦不好,還有資格講「適度有為」嗎?

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps