君子報仇，十年不晚，半年也不晚。在台灣「反服貿」事件上，立法院院長王金平逆襲總統馬英九，既報了多年前爭奪黨主席失敗之仇，也報了半年前被「開除黨籍及撤職」之仇，王金平是贏家，國民黨是輸家，本已跛腳的馬英九只能更加跛腳，更加寸步難行。

王金平與馬英九都是老資格國民黨黨員，王金平年紀較大，出道較早，為人圓滑，與各方面關係都不錯，包括反對派的民進黨及台聯。馬英九則棱角分明，過去有「不沾鍋」之稱，人緣不佳。馬王既有瑜亮情結，個性又格格不入，王金平主持的立法院一直被指未配合總統府的政策，成為馬英九的掣肘。在今次服貿爭議中，王金平認同學運「先立法，後審議」訴求，與總統府的「立法與審查同步進行」背道而馳，因此被指摘叛黨。然而，王金平作為立法院院長，總統府不管對他有多不滿，都無奈其何。

看到台灣的「馬王」情結，不由得令人想起本港的「梁曾」情結。事實上，立法會主席曾鈺成的性格及人生經歷，與王金平非常相似。本來，論資歷、論教育水平、論人緣、論民主洗禮等客觀條件，曾鈺成都自認較梁振英優勝，可惜他在競選特首時未能得到北大人祝福，並與梁振英結下樑子。曾鈺成主持下的立法會，也被指未能配合梁振英施政，以今次立法會審議財政預算案為例，泛民議員再施「拉布」慣技，提出近二千項修訂動議，儘管港府及部分建制派議員希望曾鈺成盡快剪布，他卻置之不理。

尤其在政改問題上，曾鈺成一再拋出與其左派立場相悖的意見，例如中央對普選有「心魔」、不愛國愛港也能選特首、中央不能拒絕任命民望高的泛民中人當特首等，與其說他「劍指中央」，不如說是「劍指港府」。

明槍易躲，暗箭難防。有人說，梁朝政府施政最大的阻力不在反對派，而是建制派，雖不中亦不遠。