雖然一七年香港有沒有普選仍未可料，但有意出選下屆特首的疑似參選人已開始磨拳擦掌，爭取支持。

近期政圈流行一詞語叫「馬拉松」，馬代表馬時亨，松則是梁錦松，意思是馬時亨支持梁錦松競選下屆特首。梁日前在一個普選行政長官研討會中，以「普選特首，依法辦事」為題發表演說。阿松先恐嚇港人，如果一七年香港沒有普選，不止原地踏步，而是逆水行舟，甚至會「反艇」。繼而再以《基本法》作盾牌，指普選要以法為本，依法辦事，意思是根據《基本法》規定，提名委員會是唯一有權提名特首候選人的機構，其他提名方法都是傷害香港的法治。

阿松為了爭取中方信任，言論極度保守，是意料中事，但為了討好商界，卻歪理百出。梁說金融及保險界佔本地生產總值百分之十六，加上工商界，佔GDP超過百分之二十五，所以在選委會/提委會中佔四分之一席位是天公地道，這就是均衡參與。阿松說這叫做「在另一層次雨露均沾」。甚麼是雨露均沾？上天下雨，正正是不分貧富貴賤階層，人人有份，但在梁的眼中，選舉權卻是論功行賞，以經濟貢獻分配提名權利。有財有勢的人要分到更多權利，何來均沾？一個人對社會有多少貢獻，不能以GDP來衡量。按梁的歪理，弱勢社群例如綜援戶，是否不應擁有選舉權？眾所周知，選舉權應包括提名權、參選權及投票權，阿松的說法明顯違反普選原則。

梁做過財政司司長，應知漁農業佔GDP不足百分之零點一，但選委人數高達六十人，佔一千二百名選委中的百分之五，這又是甚麼原則？是否應將漁農界席位減少甚至取消？否則是否違反《基本法》附件一的均衡參與原則？