在今次政改問題上，朝廷和香江府衙為了「有商有量」統戰反對派，已經三次「碰壁」，一是反對派議員拒絕朝廷駐港機構在「西環大樓」擺下飯局；二是冷淡對待「政改三人組」之首、「香江老二」林鄭月娥的「早餐」邀約；三是對朝廷「敲鑼打鼓」邀請訪問上海毫不客氣的不斷要價。現在，反對派是一門心思的「堅守公民提名」，一門心思的鼓動「佔領中環」，他們要和北京「硬碰硬」，也和北京「硬碰軟」——擲回朝廷拋出的任何橄欖枝。

反對派之所以強硬，是因為他們作好了兩項「風險評估」，他們認為能承受得起。一是他們對今次政改方案通不過、一拍兩散無所謂，傷不到自己甚麼，他們可以在政改「原地踏步」中繼續當反對派，選票不會少，議席不會少，也許還會多；他們可以繼續戴着「爭民主」的桂冠招搖過市，佔據這方面的道德高地。

二是他們發動「佔領中環」就算把事情鬧得極大，引發騷亂，朝廷和香江府衙鎮壓，把他們當成黑手捉拿，當成「干犯刑事」捉拿，也沒啥了不起，不會殺頭，不會充軍流放，不會被批鬥，他們有甚麼好怕的？大不了坐幾年牢，而香江之牢絕不像當年國民黨之牢、今日共產黨之牢，文明得很，他們不會受皮肉之苦，有甚麼好怕的？

反對派對上述兩樣都不怕，為甚麼不強硬？為甚麼要向朝廷讓步？朝廷的「堅持原則」，官員們的疾言厲色，媒體的革命大批判，建制派的猛攻圍剿，對他們「退縮讓步」起不到半點作用也。