已故中共領導人陳雲曾為中國制訂了一套名為「鳥籠經濟」的發展藍圖，他認為中國的經濟只能給予有限度的市場自由，政府必須在背後全盤擘劃，作積極調節，絕不可聽之任之。就如在籠中的小鳥，在適當的範圍內可享飛翔自由，但不可逾越出籠子以外。

過去幾十年，中國經濟基本上都是依照陳雲所定的原則而行，故時至今日，人民幣每天的上下波幅仍只限於百分之二。置身象牙塔內的西方學者，對中國的鳥籠式經濟固然一臉不屑，但面對中國連續近四十年的高速增長，創出經濟奇迹，又不得不暗自恨得牙癢癢的。經濟確實不能過度自由，美國的房貸災難、歐洲的債務危機，在在已經證明了這一點。

「鳥籠經濟」的成功也為中國領導層衍生出一套新的政治理論，這套理論只會大力推行而不會高聲宣揚，是寧讓人知莫讓人說的政策，這就是「鳥籠式民主」，最重要的試驗點就在香港。

北大法學院教授日前來港，闡明了當日《基本法》的立法原意，否定了泛民建議在特首選舉中加入公民提名和政黨提名的可行性，用政務司司長林鄭月娥的話，此舉是為選舉中的提名方式一錘定音，此事再無可議空間。也就是說，香港的民主鳥籠已定好尺寸，原先有人以為一六年就可以一舉展翅，「摶扶搖而上者九萬里」的豪情，如今就休要癡心妄想了。我給你的鳥籠就是長、闊、高各兩呎的大小，要麼你就接受，要麼就全盤拉倒。換作兩呎半可以嗎？我們可以商量商量，如果一來就換兩丈高的，則一定沒門，你死了心吧。你要是飛得好的，十年八載後可考慮換個五呎見方的，只能這樣慢慢換下去，這就叫「鳥籠民主」了。