早前有內地供港活雞感染H7N9病毒,港府殺雞兼封場二十一日,令本地雞農損失慘重,叫苦連天。本港出現禽流感的情況多年來從未間斷,反映政府在公共衞生政策上有何不足之處?本地雞農的損失,應否全由政府負責及賠償?

顧問老師:Johnny Chow

Q:多年來禽流感從未間斷,反映政府在公共衞生政策上有何不足之處?

A:政府多年來只奉行殺雞政策,而在處理來自內地或本地活雞上,都沒有新對策。雖然有人建議採用中央屠宰方法,集中處理及屠宰活雞,有系統管理公共衞生,亦有本地雞農提議分流本地與內地活雞,避免兩地雞隻交叉感染,惟港府一直沒有採納。

Q:有謂本地雞農的損失,應全由政府負責及賠償,你對此有何意見?

A:無疑,目前雞隻的檢疫制度、兩地分流等方面,仍未見完善,政府需負上部分責任,可從民生角度考慮,向雞農提供適當賠償。但當中亦牽涉內地政府、雞農等問題,因此本港政府不應賠償雞農的所有損失。

延伸思考

1.食活雞與中國傳統有何關係?

A﹕所謂?雞還神,食活雞與祭祀有關。在以前的農業社會,人們以務農為生,以活雞祭祀,是尊重先人的一種表現。直到現在,吃團年飯或每逢新年,一家人食活雞,亦有取意頭的意思。

2.家禽業界就殺雞一事,曾考慮將抗爭行動升級,一旦成事,對社會、市民及業界有何影響?

A﹕早前有雞農跳海抗議,反映政府在禽流感事件上,未能平衡各界利益,直接影響管治威信。一旦雞農罷工或罷市,將會影響零售、運輸等多個相關行業,甚至令活雞供應大減,拉高活雞售價,屆時市民要捱貴雞。

3.有人建議由本地供應活雞,此做法的可能性有多大?

A﹕有一定難度。土地方面,本港農地數目少,家禽業早已被淘汰。至於人手方面,年輕一代都不願意從事家禽業,人手嚴重不足,結果只會造成雞隻供應量不足,令雞價上升。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章