主導權逼移立會 令辣招變廢招
【本報訊】民主黨涂謹申突針對政府調整「辣招」程序，提出「先審議，後訂立」方式，令政府日後無論決定「加辣減辣」，都要得到立法會簡單多數支持才可過關。消息指出，涂謹申提出有關修訂後旋即獲一直主催「減辣」的地產建造界議員石禮謙支持，反映民主黨和商界或有默契逼政府接納議員提出的個別修訂。
樓宇買家印花稅審議了一年半時間，立法會最快本月中恢復二讀。（資料圖片）
有政界消息更指商界今次撐涂謹申提出修訂，或涉及互為支持對方修訂的「交易」，加上石禮謙一直有為地產商發聲的政治包袱，今次改由涂謹申高調提出四項修訂，目標是避免所有由議員提出的修訂都「四大皆空」。不過，涂謹申昨日出席記者會時，再三否認和其他政黨或議員有任何「交易」，又表明不會主動游說其他議員支持他提出的四項修訂。
對於民主黨要求政府放棄「先訂立，後審議」方式調整稅率，工聯會議員黃國健認為此舉有違「雙辣招」原意，而且會造成漏洞，直言「不知為何咁提法」，以及不合乎邏輯，因此不會支持，重申在樓市未回復穩定前，現階段不適宜撤銷雙辣招。
熟悉樓市情況人士分析，倘涂謹申有關修訂意味「加辣減辣」主導權，由政府轉移至立法會，或令「雙辣招」變成「無牙老虎」或「廢招」，只會增加樓市不確定，擔心期間有人會從中獲利。
有政界中人更質疑，倘涂謹申有信心「先審議，後訂立」方式調整稅率的修訂有足夠票數支持，即成為事實只是時間問題，為何民主黨要以六票反對「雙辣招」，來換取政府放棄「先訂立，後審議」方式改稅率，認為當中是否前後矛盾，冀該黨可就此再作解釋。
