新高中中文科被喻為首屆文憑試「殺手」,在四個核心科目中及格率最低,令學界批評本港學生中文水準下降。教育局為回應學界意見,建議為中文科重設文言文範文。究竟新高中課程朝令夕改對教學有何影響?加設範文又有何利弊?

顧問老師:Keith Leung

Q:近年新高中課程經常作出修改,對教學有何影響?

A:新高中課程缺乏長時間及大規模驗證,無可避免會出現不少問題。教育局回應學界意見作出修改,短期內會令教師教學困難,學生亦會難以適從,影響成績。但長遠而言,適量修改有助新高中課程調整至合適方向,最終令學生得到較均衡的學習內容。

Q:中文科加設範文有何利弊?

A:中文科加設範文令學生備考時更明確和更有依據,改善以往考核內容無所適從的問題,增加學生學習中文的積極性。適量增設範文有助課程在過分背誦及過於空泛之間取得平衡。但重設範文亦破壞新世代教育着重批判思考、分析力的原意,令學生只生吞活剝內容,更無助改善中文水準。

延伸思考

1.過去文憑試中文科為何被稱為「殺手」科目?

A:以往文憑試中文科的考核方式與傳統課程對學習中文理解不同,一方面取消範文背誦,亦減少考核文章表面的語文問題。新課程較強調批判思考、了解語境、隱含意義等較多深層次思考,這些都並非本港學生常見的考核方式,亦被不少人認為內容空泛,難以作答。

2.為何會選擇重設文言文的範文?

A:現時中文科其他卷目為考核學生中文能力,會涉及文言文內容。增設文言文範文能增加學生接觸及學習文言文機會,同時改善中文語文根基。另外,文言文用辭精煉、承載不少傳統中國文化,對學生學習中文相輔相成。

3.如何避免中文科「死背」的問題?

A:增設範文會否令學生「死背」關鍵在於考核問題的訂立方式。考試問題應強調融會貫通而非背誦標準答案,才能避免學生走回以往背答案的應試方式。學校在教授範文時亦應加強講解文章的背景、感情、影響等語文技巧以外的元素,令學生能對範文有更具體認識,無須「死背」。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章