真普聯近日內部兩條路線之爭表面化,面臨分裂危機,導火線源於所提出的三軌方案,應是「缺一不可」,抑或所謂的「完整方案」,真普聯內的激進黨派矛頭直指白鴿黨,認為該黨對三軌方案態度含糊,要求割席,事態沸沸揚揚,會否重演○九年政改諮詢反對派各行各路歷史,就要看矛盾能否及時化解。

真普聯早前公布三軌方案,玩弄語言偽術,掩飾各黨派對是否缺一不可立場的嚴重分歧,紙終究包不住火,諷刺的是,今次又是激進黨派與白鴿黨反枱,路線之爭夾雜黨派積怨,令局面更難收拾,如果白鴿黨乘勢退出真普聯,擺脫綑綁,當然有利特區政府日後爭取在立法會通過政改終極方案。不過,針無兩頭利,一旦反對派內部失去相對較務實的力量制衡,在激進黨派全面主導之下,政改立場向中間靠攏的機會微乎其微,佔領中環和五區公投也勢在必行。

事情就是如此弔詭,在上次政改之役與北京破冰避免破局的白鴿黨,今次竟然同時發揮兩個關鍵少數作用,手中六票足以決定港人在一七年是否可以普選特首,又同時扮演反對派內部的煞車皮,起碼一日留在真普聯,怎也勒住整體路線不致過於極端,問題只是白鴿黨被激進黨派持續圍攻,還能夠挺得多久,幾時分道揚鑣。

真普聯本來就是一個鬆散組合,只靠爭取「真普選」的政治高地勉強維繫反對派各黨各派,要統一政改立場已經不容易,加上部分反對黨派過程重於結果,追求動員支持者上街抗爭的「剎那」光輝,根本不會抱持求同存異,收窄分歧的態度達成一個不理想,但為各方接受的政改終極方案,不管日後白鴿黨「被逐」或主動退出真普聯,相信也是無可避免的結果。

不過,就算白鴿黨「恢復」自由身,對政改取態如何,最終還要看北京在政改立場展現多大彈性,倘若提名門檻收得太緊,予人強烈篩選觀感,白鴿黨在備受激進黨派狙擊的壓力之下,恐怕也難以化身建制派B隊。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android Apps