近日有不少自認支持民主的人，在政改及佔領中環問題上多次展現悲觀的情緒及發表負面的言論，更表示會杯葛有關的抗爭行動。現時正值香港民主運動危急存亡之秋，港共政權正步步進逼，究竟致力於爭取民主的人應否發表如此消極的言論呢？

在不少著名抗爭運動及革命中，都會有核心領導人由於對抗爭運動的主流手法不滿，甚至認為抗爭者所採取的方法缺乏效用，因而帶領群眾採取更激進的抗爭模式，嘗試另闢蹊徑令抗爭運動取得成功。例如在六、七十年代的美國黑人民權運動中，除了馬丁路德金鼓吹透過和平抗爭為黑人爭取權利，亦有麥爾坎．X主張透過暴力抗爭迫使白人屈服。在五、六十年代的拉丁美洲革命浪潮中，哲古華拉亦因不滿卡斯特羅的革命方針，在古巴革命取得成功後再前往玻利維亞繼續革命事業。在布爾什維克黨於十月革命成功推翻俄國沙皇後，列寧認為應鞏固蘇聯為第一個共產主義國家，但托洛斯基卻提出永遠革命論，主張應繼續於世界各地進行革命，最後托洛斯基亦付諸行動，前往多個國家繼續推廣共產主義及發動革命。

從上述例子可見，於抗爭運動中出現更激進的主張屢見不鮮，但提出主張的人均會透過更激進的抗爭行動來實踐自己的理念。在多次世界知名的抗爭運動中，從未出現過只會反對既有的抗爭模式卻拒絕進行任何行動的領袖。

不幸的是，在現時港共橫行的香港，不少人於討論政治問題時卻經常亂用詞句及理念，只懂批評同路人，但又懶於付諸行動。如果自認為積極支持抗爭的人只樂於泥漿摔角，民主運動又有何希望？由此可見，以爭取普選為己任的人不應就抗爭運動散播消極思維，而進步民主派更不應製造及鼓吹消極情緒。