政府揚言在明年初再「闖關」,就擴建堆填區的建議提交立法會審議,縱使政府早前提出了多項改善垃圾車臭味的措施,但觀乎現時各政黨及所屬區議會的反應,疑慮不減反增,尤其是垃圾車的運送費會否轉嫁到市民身上?似乎政府的補救措施與民意代表的要求仍有很大的落差。

政府以堆填區爆滿為由提出擴建,但當區市民反對擴建的主因,生怕擴建堆填區對周邊的衞生環境造成更大的破壞。早前屯門堆填區發生滲漏事件,當局竟然可以瞞報事故多個月,經一番擾攘後,政府向承辦商施壓做補漏工程,滲漏情況有所改善,但污水仍然超標,這宗事故對擴建堆填區建議而言可謂是雪上加霜。

隨後屯門三條屋邨及下白泥上月爆發蠅患,一山之隔的屯門堆填區被質疑是蠅患源頭,政府出動四個部門在今年十月八日至十日跟進調查,食物及衞生局局長高永文回應指經調查後,發現屯門區和鄰近村落有三種蒼蠅孳生,但除據報出現蠅患的地點外,食環署並沒發現下白泥、龍鼓灘和屯門堆填區有較多蒼蠅活動,故未能證實屯門蠅患源頭來自屯門堆填區,但也未能交代蠅患爆發的主因,而署方加強清潔和防治工作,至十月二十六日、即事發三周再沒發現蠅患迹象。

雖然政府強調再沒有發現蠅患迹象,看似問題已經解決,但最令人費解的是為何出動了四個政府部門跟進調查,竟然未能找到蠅患的爆發主因?究竟是該等部門採取的調查方法,未能掌握實況,抑或該等部門只想草草了事?立法會當然不會輕易收貨,當區的立法會議員昨日已在立法會相關的事務委員會表明會繼續跟進,要求當局徹查事件。

不過,若再進一步解構政府的回應,調查的結論不難令人質疑政府是想排除了蠅患源頭是來自屯門堆填區。

有政界人士直指屯門堆填區先是發生滲漏事故,已令市民對當局失去信心,若果證實是蠅患之源,只會增加負面印象,將更大力反對擴建堆填區,政府當然心知肚明,但蠅患的調查結果如此牽強,就更加欲蓋彌彰,因此,政府必須作出全面的交代,不能不了了之,否則擴建堆填區將會遇到更大阻力。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps