【本報訊】為調查中文大學心臟科教授余卓文封刀事件,雖然醫院管理局將會成立獨立檢討委員會,惟協助余的立法會議員涂謹申批評,實質調查工作仍由威爾斯親王醫院行政總監馮康委派的兩個專家小組進行,部分成員與有份投訴余的醫生關係密切,質疑公正性,要求另設完全獨立的委員會。

據悉,威院兩個專家小組共有六名醫生,其中一小組負責稽查「通波仔」審計結果,由四人組成,主席為威院醫生,其中一名成員為中大外科學系心胸外科組主管顏慕勤,餘下兩名成員來自其他醫院,其中一人為伊利沙伯醫院內科顧問醫生李耿淵。李又同時兼任第二個小組的主席,負責覆查余涉及的十一宗手術併發症個案,包括左心耳封堵術、主動脈心瓣植入術及一般通波仔。

小組逾半成員來自威院

涂謹申指出,其中一名專家小組成員三個月前才開始接受左心耳封堵術培訓,且與投訴余的醫生關係密切,同組另兩名醫生成員分別來自威院及其他醫院,均無左心耳封堵術或主動脈心瓣植入術的實際經驗。他認為專家小組逾半成員來自威院,且由馮康委任,並不公正。余卓文曾去信醫管局行政總裁梁栢賢表示反對,不獲回應。當局應重新成立真正獨立的委員會,委任退休大法官為主席,由海外專家擔任成員,以挽回公信力。

醫管局指出,威院的兩個小組成員俱為相關專科的資深醫生,為確保成員在不受影響下工作,會待報告完成後才公布名單。另外,就余卓文向中大校董會投訴校長沈祖堯、副校長霍泰輝及醫學院院長陳家亮,中大發言人指有關余教授的一切人事問題,不作回應及評論。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps