「上訪媽媽」唐慧訴永州市勞教委行政賠償案，湖南高院前日作出終審判決：永州中院的一審判決被撤銷，永州市勞教委須向唐慧支付賠償金、撫慰金兩千六百四十一點一五元，但不必再進行書面賠禮道歉。至此，這場全國關注的民告官案件，終以原告唐慧勝訴而告終。

但這樣的勝訴卻沒有失敗者。表面上，唐慧贏得了官司和賠償，可作為敗訴方的永州市勞教委卻因毋須再次道歉而保存了臉面。唐慧贏得了訴訟的裏子，她可以拿到兩筆微不足道的賠償；永州市勞教委在她面前卻沒有輸掉面子，仍可如以前一樣，繼續板起高傲冷漠的面孔。

唐慧的勝訴，是一場慘勝，勝得艱辛，勝得痛苦。所以，聽到判決唐慧哭了，表示只想回到正常的生活。法庭判永州市勞教委敗訴，卻判得心有不甘，好似迫於壓力自己委曲求全作出犧牲一般。法庭並以毋須再道歉的名義，為永州市勞教委臨敗之際扯上一塊遮羞布，以蓋住壞得流膿的勞教制度。面對這些，人們不禁會問，內地司法何時才能不和官方合穿一條褲子？一個口口聲聲號稱以民為本的政府，為自己的錯誤行為向公民道歉一聲，怎麼就比登天還難？

湖南官方這次敗訴，並非敗在唐慧身上，而是敗於輿論壓力。在日益覺醒的公民意識面前，勞教制度已到了廢除不可的程度，輿論的鞭打已令其如過街老鼠。但是無論湖南法院，還是湖南政府，在中央沒有明令之前，都沒有勇氣走出這關鍵的一步。另方面，鑑於此案發生在當今最高法院院長周強主政湖南時期，湖南上下當然更無勇氣強力糾錯，指摘現身為副國級大法官的老上司在湖南留下了一屁股屎要別人擦。

於是，一個留有巨大尾巴的宣判就這樣公然出籠了。這無疑在宣示，在當今中國，只要司法不獨立，民告官就不可能有完勝。