政壇：小氣候：政治飯局申明立場

張曉明有關政改的談話，正是從一國抑或兩制考量問題的分別，北京着眼於依據《基本法》享有的權利是否得到保障，能否確保國家主權安全，處理好香港特區與中央的關係，幾句說話已點明政改方案要走在怎樣的軌道上。北京自年初主動提出對首屆普選特首人選的入場門檻，必須符合「愛國愛港」的政治要求，在特區政府尚未啟動政改諮詢程序之前，實際上已引發社會各界聚焦討論政改議題，經過多個月來的爭論，從張曉明的談話內容顯示，北京對香港特區政改的立場始終如一，須有較高的保險系數，確保普選產生的特首人選不會與中央對抗，符合香港特區是地方政府的法律地位，不致漸行漸遠，危及北京對香港的主權。

政圈中人認為，北京始終擔心外部勢力介入一七年的特首普選，嚴防當選人淪為代理人架空北京，把香港變成有實無名的政治實體，隨着外部勢力的指揮棒起舞，成為反共反華的大舞台，張曉明強調香港設計普選制度，必須考慮與法律地位實際情況相適應，所指為何已是彰彰明甚。巧合的是，政制及內地事務局局長譚志源日前談及《基本法》條文規定特首產生三個階段，聲言包括提名、普選及任命，三者均是實質性的。換言之，就算一七年首屆普選特首經過提名及全體合資格選民一人一票選出，最後仍需獲得北京行使實質性任命權，才算完成整個選舉程序。當然，如果北京堅持提名程序設有篩選機制，理論上到時經普選產生的特首，應該早已獲得祝福，不會出現拒絕任命的尷尬局面。

除了申明北京對政改的立場，張曉明直指佔中違法，對香港是禍，將會後患無窮，立場十分強硬，顯示北京已就佔中定性。既然佔中是違法活動，如果特區政府與北京就政改議題跟佔中發起人接觸溝通，意義上等於認同違法行為，既然雙方不存在對話空間，看來佔中最終走向街頭的可能性愈來愈高。