政壇：小氣候：共同承擔曲高和寡
特區政府擴建堆填區計劃觸礁，棄一保二策略產生反效果，激起屯門及打鼓嶺居民不滿，要求與將軍澳看齊，除非三區同時擴建，否則全部拉倒。當然，一直態度曖昧的屯門區議會主席發叔突然發功，成為壓垮駱駝背的最後一根稻草。上周財委會通過中止辯論議案，程序上只是叫停撥款申請，並非否決項目，特區政府稍後仍可要求財委會恢復討論，政務司司長林鄭聲言暑假後會捲土重來，並且三區齊上，實行屢敗屢戰，但過不了初一，如何過得了十五。
堆填區撥款之戰由林鄭親自操盤，她聲言將會利用未來幾個月落區和到鄉村聽意見，了解堆填區帶來的影響，以及一些地區改善工程進度的看法。事緩則圓，問題是，特區政府能夠利用未來三個月做出改善堆填區的成績，趕在立法會復會之後再次闖關，還是做完另一場諮詢騷，開多幾張期票，為部分建制黨派再鋪下台階，強行通過撥款申請。
特區政府推動擴建堆填區，來來去去就只得幾隻牌可打，除了臨急建議的改善及補償方案，向地區誘之以「利」，就是出口術，承認虧欠了受堆填區滋擾的地區居民，未來將會本着共同承擔、分區照顧原則考慮地區訴求，這些訴諸公眾利益層面的抽象口號，對上政黨的選票考量，以及地區居民切身利益受損問題，根本曲高和寡，難以引起共鳴，而且予堆填區居民以大壓小，以全港利益蓋過地區利益觀感，徒惹反感。老實說，即使特區政府如何特事特辦，加快辦事效率，恐怕在立法會十月復會之前，都難以對改善三個堆填區環境收立竿見影效果，口術就是口術，林鄭落區入村聽完意見，極其量只能開出更多期票。以資助垃圾車密封為例，措施應可減輕出入堆填區對環境的影響，只是由跟業界商討到落實計劃，相信不拖上幾年都難以成事。至於其他地區補償方案，更是長命債、長命還，反正能夠保送擴建撥款過關，一切不可能都變成有得傾，之後則變成有拖無欠。
政圈中人說，地區反對擴建堆填區可以理解，為何多個環保團體沒有幫口，明知即使如何推動源頭減廢，堆填區始終也是處理垃圾不可或缺的一環，環保團體不是說些不着邊際的建議，要求先減廢再擴建，就是為擴建設下縮窄規模等不切實際條件，如果特區政府大費周章只換來延長堆填區幾年壽命，做與不做根本意義不大，一句到尾，特區政府無朋友，政策出台怎能不阻力重重。
