遊船河分帳開數 被諷「創意會計」
【本報訊】東方報業集團早於數月前揭發湯顯明任內涉嫌繞過正常程序，以高達百萬元年薪聘請內地學者袁柏順，在廉署新開設的廉政建設研究中心做反貪研究，有違規「度身訂造」請人「擦內地鞋」之嫌。湯顯明昨於帳委會聆訊中終於親口承認，該職位是由他一手批准開設，且聘請袁柏順時無做公開招聘。聆訊亦踢爆廉署在貪湯任內另一次亂分帳開數事件，將前年某項活動的「遊船河」行程開支，納入「公共開支」且至今「搵唔番筆數」，被來自商界的帳委會主席石禮謙揶揄為「創意會計方法」。
廉署將年前舉辦的國際廉政宣傳短片比賽分開不同帳目入數，被轟是「創意會計方法」。（資料圖片）
袁柏順（黑白圖片）
認請袁柏順無公開招聘
帳委會成員梁家傑昨質問貪湯以繞過正常程序聘用袁柏順，但湯顯明辯稱當年有跟足程序，曾在行政總部討論，最終由他批准開位。他又承認無就該職位進行公開招聘，而是按所需範圍物色人選，重申袁的研究對肅貪有裨益及帶來「知識啟發」，例如就中小企在珠三角遇到的貪污問題進行研究。
梁家傑反駁有關研究是經招標後由本地大學進行，貪湯則死撐研究是由袁柏順「開發出嚟」。對於袁上任短短一年後就離職，湯顯明更自爆廉署曾邀請對方續任，但遭到拒絕。
審計報告踢爆廉署於一一年舉行的國際廉政宣傳短片比賽，在十二月六及八日出現兩次「問題晚宴」。本身代表會計界的帳委會成員梁繼昌質問貪湯十二月七日的晚宴詳情，湯以「記唔到」作答，但在場的審計署官員即場踢爆，原來與會嘉賓當天參加了廉署安排的船河，費用卻被歸入「Common Service（共用服務）」，而非像該兩場晚宴般撥作酬酢或宣傳開支。梁繼昌批評貪湯將費用撥入另一範疇，「唔知幾多錢」亦「搵唔番筆帳」，影響帳委會衡功量值。石禮謙更揶揄此舉是「creative accounting（創意會計方法）」，廉署必須進一步解釋。
