06年遺囑無龔指紋
龔如心○六年遺囑被指屬偽造。（資料圖片）
【本報訊】控方在此宗偽造遺囑案中，將提出科學鑑證的證據。控方昨披露，根據靜電探測儀（ESDA）的結論，龔如心○六年遺囑是偽造文件，而筆迹分析的結果也有一致的發現，但DNA和指紋卻沒有重要發現。
龔如心○六年遺囑被指屬偽造。（資料圖片）
控方指龔如心在○六年十月十六日簽署的文件只有一張紙，她與兩名見證人吳崇武和王永祥在文件上簽名時，三人曾傳遞過該張紙。陳在龔如心遺產案中呈堂的則有兩張紙，包括龔如心○六年遺囑及其草擬版本。
根據控方靜電探測儀分析，偽造者在○六年遺囑偽冒龔如心等三人的簽名時，○六年遺囑是重疊在其草擬版本之上，兩張紙一直沒有移位。此外，○六年遺囑並非由華懋廣場的任何一部打字機打出來。最後，在紙張摺痕上簽名是不尋常的，偽造者在取得龔如心於○六年十月十六日簽署的文件時，由於該張文件已有摺痕，偽冒者才會刻意模仿在○六年遺囑上的摺痕簽名。
控方筆迹分析認為，○六年遺囑上的龔如心和王永祥兩人的簽名都有很大可能不是他們兩人的真簽名，○六年遺囑上的吳崇武簽名因過於簡單而無法確認或否定是否吳的真簽名。
控方指在○六年遺囑上找不到人類DNA，由於時間的流逝和曾經有許多人處理過該份文件，即使發現人類DNA，用處也有限，辯方日後或者會說找到一些人類DNA，但這也無關痛癢。另外，○六年遺囑上沒有龔如心、吳崇武或王永祥的指紋。
