顧問老師:April Ip

本港人口老化,醫療開支上升,惟現今總醫療開支中,僅一成屬藥物支出,較部分先進國家低。不少長期病患者因無力購買昂貴藥物,出現延誤治療。究竟市民健康狀況如何影響政府運作?而製藥廠應否堅持保障知識產權,還是從公眾的基本權益找出平衡點?

顧問老師:April Ip

Q:市民的健康狀況如何影響政府運作?

A:當患上長期病患的人口上升,會令本港公共醫療開支增加。同時,港人一向倚賴公共醫療,因此政府便需增加藥物開支,協助患病市民以較低價錢或甚至免費使用本港的公立醫療服務或特別藥物。

Q:如何從製藥專利權與公眾基本權利作出平衡?

A:根據世衛的標準,人類享有基本健康權利。但由於藥廠指有關專利權有助開發新藥物,因此不會意刻將藥品售價降低。為當中作出平衡點,政府應該資助,甚至推出如美國等的個人醫療保險。

延伸思考

1.藥物專利權如何保障其知識產權?

A:根據世衛的「與貿易有關的知識產權協議」,藥廠對其註冊藥物擁有二十年專利權,限期後亦僅需要交出主要配方,以保障藥廠未來的可持續利益。另一方面,藥廠亦可以根據協議,打擊網上製假藥的公司,或作出檢控。

2.藥物擁有專利權的做法,會否影響發展中國家的利益?

A:現時,全球藥廠約八成收入來自「已發展國家」,而藥廠主要針對其發展新藥品;至於「發展中國家」人民由於無知識及金錢,即使患病,亦無法購買藥物作治療,嚴重影響其利益。此外,發展中國家於二○一六後才需要遵守「與貿易有關的知識產權協議」,現時可以仿製藥物治療,但即使價格為低,但仍未能改善有關的情況。

3.現時製藥廠定價高昂的原因?

A:全球藥廠公司主要分布瑞士及英國等地,由於廠商數目少,因此行內不存在直接競爭,藥廠一般可自由定價,而政府的角色僅為普通消費者,除非全球聯合抗議,否則政府根本無權討價還價。另外,西方醫藥為全球主流醫療方式,在持續需求情況下,藥廠自然可以將定價持續較高。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章