通識攻略：工運演變社會運動

碼頭工人以罷工方式抗議資方，對薪酬多年無寸進，結果選擇罷工示威，原來的勞資糾紛演變成社會運動，令不少年輕人加入聲援，引起大眾關注勞動市場的不公。但工人一方手停口停，僱主一方亦損失慘重，這場持久戰最終會怎樣結束？

Q:為何是次工業行動會演變成社會運動？

A:社會對勞工權益的態度轉變，社會分化嚴重，以往外界會單純視勞資糾紛為僱主和打工仔間的問題，現在卻演變成資本階級與勞動者之間的分裂鬥爭，暴露勞工受剝削，看出社會制度的不公。

Q:參與示威者中，不少為非工運人士，這反映甚麼現象？

A:除了碼頭工人外，亦有不少年輕人加入示威。其實自○五年起，一群年輕人開始活躍於社會運動，繼保衞天星碼頭、皇后碼頭，以至菜園村，今次碼頭工運只是新接合點，延續那股社運風氣。

延伸思考

1.現今香港各界對工人權益有否足夠重視？

Ａ：長久以來，工人群體向來對政治冷感，亦少有要求政治團體代表他們發聲，他們的政治參與，以至得到的支援亦會較少。而勞工法例只為工人提供基本保障，但政府無熱心填補漏洞，亦無意提升社會對工人權益的關注。資方更只從成本角度考慮工人的福利，因香港貨櫃碼頭與內地競爭激烈，令盈利比以往少，結果就從工人薪金調整。

2.若工潮無法短時間平息，對勞資雙方，以至社會整3.體有何影響？

Ａ：罷工其實為工業行動中的雙刃劍，傷人又傷己。不少罷工的碼頭工人實為專業人士，要操作機械、吊車，他們的可替代性低，罷工已令資方受到損失，令生意及聲譽大受影響；而工人本身同樣蒙受經濟損失，他們的工作技能不可轉到另一行，故此持久戰並不容易。在貧富懸殊的氣氛下，社會亦有可能因此觸發新一輪社運，令更多人對不合理的社會制度不滿。

3.勞動行業以往鮮有發動大規模工業行動，今次事件反映時代進步？

Ａ：雖然以往不少工會組織都會為勞工發起工業行動，同樣會罷工、或在公司門外示威，但卻少有引起如此大的反響。除了因為民怨令事件政治化外，亦可看出勞工階層已隨時代進步，不再會如以往勞工逆來順受，會以行動保障個人權益。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc